122440

musimy korzystać z percepcji zmysłowej, ale ciężko powiedzieć że ktoś kłamie, trudno to podważyć.

„Czy eutanazja jest czymś złym?” a „Jak się czujesz mówiąc o eutanazji?"

Moore - mieszanie znaczeń = błąd naturalistyczny, odrzucił i obiektywizm i subiektywizm

Opcja radykalna metaetyki- emotywizm (to już nie Moore)- terminy etyczne - ich znaczenie jest fikcją, desygnaty są fikcyjne, quasi-słowa. Funkcje tych terminów - wyrażanie i wywoływanie uczuć i postaw.

„Kradzież jest zła.” - tu: wyrażanie uczuć i wywołanie uczuć na przykład u dziecka któremu się to mówi. Można wyrazić emocje przez jakieś dyrektywy.

Nacisk już nie na znaczenie w emotywizmie.

Zarzut dla emotywistów - koncepcja jest niezgodna z codziennym potocznym rozumieniem motywów ludzkich, tłumacząc czyjeś zachowania odwołujemy się do nieświadomych motywów