Plany reform
Reformy powinny zadziałać na korzyść najmniejszych członków, ale będzie to problemem ze względu na spodziewane sprzeciwy członków tzw dużych
Obszary koniecznych zmian -
■ wszechobecność ubóstwa - wg podpisanego w siedzibie ONZ dokumentu o Milenijnych Celach Rozwoju do 2015 ubóstwo ma zostać zredukowane o połowę
a potrzeba pomocy zagranicznej i oddłużenia - Międzynarodowa Konferencja w sprawacli finansowania rozwoju - III 2002 - Moterey - postanowienia: powiększenie swojego wkładu pomocy do 0.7% PKB ( Wcale tego nie spełniają), więcej dotacji, a mniej pożyczek. Spotkanie G- 8 2005 - Gleneges -Szkocja - próby redukcji zadłużenia 18 najbiedniejszych krajów w Banku Światowym i IMF, mimo tego i tak mają potężne długi
■ więcej uczciwości w handlu - należy dostrzec, że całkowita liberalizacja handlu nie jest dobra dla wszystkicłi państw Dla przykładu ograniczenie w subwencjach dla dopiero rozwijających się działów gospodarki = zaprzestanie rozwoju, ponieważ kapitał prywatny w państwach biednych nie jest wystarczający
■ ograniczenie liberalizacji - patistwa wysoko rozwituęte uważają, ze przyczyną braku sukcesu wolnej gospodarki w państwach rozwijających się jest ich niewystarczające otwarcie się na świta. Jeśli chodzi o otwarcie rynków finansowych - 1997 - spotkanie IMF w Hongkongu - chciano nawet wprowadzić uproszczenia dla krajów rozwijających się. Jednak w 2003 IMF przyznał, że w niektórych krajach zamiast do polepszenia doszło do pogłębienia niestabilności gospodarczej. Polityka konsensusu waszyngtońskiego (J. Williamson) - polityka liberalizacji handlu i rynków kapitałowych -porozumienie między IMF, Bankiem Światowym, a Min Skarbu USA. Nacisk w tych ustaleniach położono na zmniejszenie roli państwa, zniesienie regulacji, szybką prywatyzację. Nie przykładano wagi do rozłożenia w czasie, ustalenia kolejności reform, struktury zalrudmenia. Na początku XXI zaczęto tracić zaufanie do polityki konsensusu waszyngtońskiego. Powstał konsens posiwaszyngtorisJdego konsensusu O Zauważono, ze zbyt wielką wagę przykładano do PKB. zaniedbując stopę życiową
■ ochrona środowiska naturalnego
■ wadliwy system zarządzania globalizacją - po I WŚ uświadomiono sobie, ze potrzebna jest jakaś orgaiuzacja zarządzająca - utworzono Ligę narodów. Gdy kończyła się II WŚ - powołano ONZ. aby zapobiec wojnom. Wspominając kryzys gospodarczy lat 30 powołano dożycia IMF i Bank Światowy. Szybko old - boye zaczęli ustalać zasady wzmacniające swoja pozycję - Europa może mianować szefa IMF. a USA ma numer 2. Jeśli chodzi o Bank Światowy - przez USA może mianować prezydenta Banku. IMF przeżył mały szok, bo kryzysy lat 90 dosięgły wszystkich krajów, które stosowały zalecenia IMF
Państwo miodową. a globalizacji
Mylnym jest ważenie, że rynek kapitalistyczny w USA rozwinął się sam z siebie - przecież do tej pory w dziedzinie finansów ogromną rolę pełni rząd amerykański. Przecież w XIX wieku kiedy domeną było rolnictwo - rząd tworzył dziesiątki uiuwersytetów rolniczych - nic nie dzieje się samo z siebie. To właśnie dużo rola rządu w zabezpieczeniach socjalnych, regulowaniu rynku i promowaniu rozwoju miała pozytywne działanie na wzrost potęgi kraju
Aktualnie działalność państw w sferze kontroli działań firm i spółek są ograniczane prze porozumiema międzynarodowe. Powoduje to czasami brak możliwości pomocy potrzebującym działom z powodu braku uprawnień.
Globalizacja gosp jest dużo bardziej posunięta niż polityczna. Nie ma jednak ona żadnego odgórnego organu zarządzającego, co powoduje brak skoordynowaiua podejmowanych decyzji.
Globalizacja oprócz kierowania państw na ścieżkę podobnego rozwoju gospodarczego, prowokuje niestabilność, zagrożenia dla środowiska