50971

(definiens i definiendum), ale też definicje kontekstowe, np. nie ma wyraźnych definicji przedawnienia. Znaczenie tego

terminu wynika z użycia do w różnych terminach w różny sposób;

- definicje mogą być zupełne lub cząstkowe (tylko częściowo, w sposób niezupełny, poprzez podanie przykładów lub

szczególnych przypadków). Co ma zrobić prawnik, gdy w Ordynacji Podatkowej ma termin użytkowanie lub budowa? W

Ordynacji nie ma definicji tego pojęcia. Czy może sięgać do KC i Prawa budowlanego? Zasady techniki prawodawczej z 2002 roku :

1.    ustawodawca powinien się trzymać znaczenia kodeksowego, jeśli chce od niego odstąpić, powinien to zaznaczyć (w

rozumieniu niniejszej ustawy pojecie X oznacza blablabla).

2.    jeśli nie ma takiego zwrotu, a termin jest w kodeksie, to jest domniemanie znaczenia kodeksowego;

3.    pizyjmuje się ze każda definicja zawarta w jakiejś ustawie wiąże w ramach tej ustawy, jeśli ma wiązać tylko w części

ustawy to należy to zaznaczyć (w rozumieniu niniejszego rozdziału pojęcia X znaczy blablabla);

4.    akty wykonawcze nie powinny definiować pojęć z ustaw lub konstytucji, jeśli są takie definicje. TK uznał, Ze

rozporządzenia i ustawy należy interpretować zgodnie z konstytucją, a nie na odwrót, chyba,

Ze ustawa wyraźnie

upoważniła do stworzenia definicji;

5.    jeśli definicja ma wiązać w całym akcie to powinna być w przepisach ogólnych, jeśli tylko w części - powinna być

zawarta w przepisach szczegółowych;

6.    Co zrobić jeśli w danym akcie/danej gałęzi prawa nie ma potrzebnej definicji? Czy można korzystać z definicji z

innych ustaw/gałęzi prawa. Dominuje pogląd, że definicje zawarte w innych aktach prawnych wolno je stosować

przy interpretacji danego jeśli te definicje są w tzw. Przepisach źródłowych. SN: w KK nie ma definicji członka

rodziny, więc trzeba odwołać się do przepisów źródłowych - Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego; NSA: Ordynacja

podatkowa, a brak definicji przewoźnika - należy odwołać się do Prawa przewozowego. Ale sądy do tego warunku

dołączają zwykle drugi warunek - wolno korzystać z przepisów źródłowych pod warunkiem, że definicja jest

adekwatna, odpowiada celom danego aktu prawnego. W Ordynacji podatkowej nie ma definicji budynku i budowli.

Czy można posłużyć się definicją z Prawa budowlanego? Nie można z niej korzystać, bo definicja budynku z prawa

budowlanego jest za szeroka (każda kupa cegieł mogłaby być opodatkowana).

7.    NSA: gdy poczucie bezpieczeństwa obywateli tego wymaga i gdy obywatelowi stałaby się krzywda, jeśli odwołałoby

się do przepisów źródłowych, sad powinien kierować znaczeniem potocznym (ale w gdy przepis jest kierowany do

specjalistów lub organów państwa nie ma ta zasada zastosowania)

8.    Nie ma definicji legalnej, ale w doktrynie jest - zgodnie z dyrektywą języka prawniczego: dany termin nie jest

zdefiniowany w tekście prawnym, ale w doktrynie i orzecznictwie jest definicja danego pojęcia i musi być communis

opinio doctorum. Dość częsta sytuacja w prawie, np. Dobra wiara, zasady współżycia społecznego, włamanie. Jeśli