51018

stosunku do osoby która nie wyczerpała ustawowych znamion tego czynu należy przyjąć pomocnictwo.

Wg innej teorii subiektywnej znaczenie ma to, w czyim interesie działał dany podmiot Jeśli współdziałający działał w interesie własnym- odpowiada w charakterze sprawcy, jeśli działał w cudzym Interesie- odpowiada za tzw. niesprawcze formy popełniania przestępstwa.

III. Teorie obiektywno- subiektywne (mieszane)* pozwalają na przyjęcie statusu współsprawcy nie tylko wobec tego, kto swoim zachowaniem wyczerpał ustawowe znamiona czynu zabronionego, pomimo że nie działał we własnym interesie, ale także wobec tego, kto nie wyczerpał żadnego znamienia przestępstwa lub wykroczenia, jednak miał wolę jego popełnienia

Oprócz klasycznego współsprawstwa wyróżnić należy współsprawstwo sukcesywne. Charakteryzuje się przystąpieniem do porozumienia i bezprawnej akcji w toku jej realizacji. W tym przypadku odpowiedzialność kama „spóźnionego” współsprawcy będzie ograniczać się do części przestępstwa w której on uczestniczył. Nie obciąży się go odpowiedzialnością za wcześniejsze fragmenty bezprawia kaniego skarbowego.

Od współsprawstwa należy odróżnić tzw. sprawstwo równolegle przy którym dwie lub więcej osób realizuje bez porozumienia w tym samym miejscu lub czasie znamiona takiego samego przestępstwa lub wykroczenia skarbowego. Przykład: przemyt pizez granicę zakazanych przedmiotów lub towarów, co do których obowiązuje reglamentacja pozataryfowa przez podróżujących wspólnym środkiem transportu. Sprawcy działają bez porozumienia, każdy na własną rękę odpowiada za swój czyn.