51658

1. Analiza prawna odpowiedzialności za osobę wykonującą zobowiązanie - 474.

Art. 474. Dłużnik odpowiedzialny jest jak za własne działanie lub zaniechanie za działania i zaniechania osób, z których pomocą zobowiązanie wykonywa, jak również osób, którym wykonanie zobowiązania powierza. Przepis powyższy stosuje się także w wypadku, gdy zobowiązanie wykonywa przedstawiciel ustawowy dłużnika.

Istnieje szeroki katalog osób mogących wykonać zobowiązanie - także przedstawiciel ustawowy.

Wyróżniamy 2 sytuacje w 474:

a)    Własne działanie zawinione dłużnika.

b)    Działanie cudzej osoby i cudza wina - tu też dłużnik odpowiada, bo posługiwanie się osobą 3 jest ryzykiem dłużnika (356)!

Umowa z 647 (umowa o roboty budowlane):

... zob. do świadczenia

W - I

inwestor    wykoi

Regulacja z art. 474 - tezy ogólne:

•    Ryzyko niewłaściwego postępowania osoby trzeciej obciąża dłużnika, nie wierzyciela.

•    Dłużnik odpowiada niezależnie od winy własnej (modyfikacja art. 471).

•    Przesłanką odpowiedzialności dłużnika jest cudza wina.

•    Ale winę tych osób trzecich określa się przy pomocy mierników staranności odnoszących się do dłużnika (jakby dłużnik sam wykonywał zobowiązanie) -cudza wina ale moje mierniki.

•    Ratio legis • ochrona wierzyciela, nie obniżanie standardów staranności dłużnika.

Często w praktyce - choć to co innego!! Art. 430 to delikt (nie mieszaj tych 2 odpowiedzialności!).

konfidencjonalnych