79194

2.W pozostałych wypadkach w razie me uwzględnienia zarzutu formalnego

sad mę wydaj? p.ddadaegp postanowienia - sąd „jgzstizyga" o zataicie w

uzasadnieniu

Jeżeli chodzi o uwzględnienie zarzutu formalnego sąd rozstrzyga o tych zarzutach co do zasady w drodze postanowienia, zawsze gdy chodzi o zarzut peremptoryjny. W wypadku zarzutu dylatoryjnego wyjątkowo także w drodze ^ar^pd^ema ( zarządzenie o przekazanie sprawy między wydziałami tego samego sądu). REASUMUJĄC

Jeżeli chodzi o formę rozstrzygania to co do zasady sąd nie wydaje żadnego orzeczenia w wypadku nie uwzględ. zarzutu- wyjątek to zarzuty które odnoszą się do nieważności postępowania i odrzucenia pozwu. Jeżeli chodzi o uwzględnienie zarzutu to co do zasady zawsze postanowienie, w wypadku zarzutów dylatoryjnych wyjątkowo zarządzenie

#Zarzutv merytoryczne- dotyczą one orzeczenia merytorycznego, zawsze uwzględnienie zarzutu merytorycznego prowadzi do wydania wyroku- czyli orzeczenia kończącego definitywnie spór między stronami. Prawomocny wyrok merytoryczny (jak każde inne orzeczenie merytoryczne) wydane w postępowaniu procesowym rodzi skutek ne bis in idem (nie 2 razy o to samo między tymi samymi stronami, res iudicata). Wyjątkowo ową zasadę przełamuje zarzut przedwczesności powództwa, wtedy gdy powód dochodzi roszczenia (wierzytelności) niewymagalnego to wówczas uwzględnienie zarzutu prowadzi do wydania wyroku Jednak gdy roszczenie stanie się wymagalne powód może ponownie wytoczyć powództwo Np: Zarzut przedwczesności powództwa ma jakoby uzasadniać że zarzut taki jest zarzutem dylatoryjnym Jeżeli jednak wnikliwie przyjrzymy się temu zarzutowi to okaże się że uwzględnienie tak iego zarzutu nie prowadzi do wstrzymania biegu postępowania tylko kończy postępowania w sprawie.

Możliwość ponownego wytoczenia powództwa nie ma żadnego wpływu na już zakończone postępowania. Dlatego podział zarzutów merytorycznych na peremptoryjne i dylatoryjne( jak u Doleckiego) nie wydaje się trafny bo mają one co do zasady zawsze charakter peremptoryjny (niweczący).

Jeżeli chodzi o nie uwzględnienie zarzutu merytorycznego sąd nigdy nie wydaje oddzielnego orzeczenia (jak w wypadku zarzutu formalnego).

O przyczynach nie uwzględnienia zarzutu merytorycznego sąd informuje w uzasadnieniu.

Gdy sąd uwzględnia zarzut merytoryczny wydaje wyrok którym oddala powództwo w całości lub w części Przykład zarzutów merytorycznych:

-zarzut przedawnienia -zarzut potrącenia

-zarzut przedwczesności powództwa( czyli nie wymagalności dochodzonego roszczenia)