86096

Mówiliśmy , że w przypadku monarchów przypisuje się im pewną charyzmę , ale my również możemy powiedzieć że tak się dzieje w przypadku prezydentów . My uważamy, że prezydent to jak najbardziej element panowania legalnego , czyli wniosek jest taki, że istnieją formy, które zostały wytworzone w gruncie rzeczy po rewolucji francuskiej , które są elementem rządzenia w społeczeństwach współczesnych , a nie wchodzą w zakres modelu biurokratycznego .

Możemy powiedzieć, że w społeczeństwach współczesnych wybieramy prezydenta , wybieramy członków parlamentu , członków j.s.L czyli, że istnieje inny legalny mechanizm , któiy nie spełnia roli marginalnej , który jest imanętną częścią panowania w przypadku współczesnych społeczeństw .

W przypadku prezydenta , parlamentu , członków samorządu , my wiemy że nie obowiązują biurokratyczne zasady awansu , my wiemy, że na wszystkie te stanowiska może być wybrany każdy kto nie jest kryminalistą .

Np. w USA jedynym wymogiem aby móc zostać prezydentem jest fakt, że ktoś musi się tam urodzić , czyli możemy powiedzieć, że w przypadku wyborów nie decydują te kryteria, które decydują w przypadku awansu w strukturze biurokratycznej, osoba wybierana może nie mieć żadnych kwalifikacji .

Czyli możemy powiedzieć, że w przypadku panowania legalnego istnieją dwa podstawowe sposoby rekrutacji, które są zupełnie różne, stanowią raz - kanał biurokratyczny , dwa - stanowiska , na które się wchodzi w efekcie wyborów .

Mało tego my możemy powiedzieć, że fakt że się zostaje wybranym nie opiera się często na naszych osobistych cechach , opiera się na poparciu politycznym, które kandydat uzyskuje.

Możemy powiedzieć, że ismieje w społeczeństwach demokratycznych zasada uczestnictwa obywateli , czyli mówi się tu o tym, że obywatele powinni brać udział w różnego typu decyzjach .

Społeczeństwo demokratyczne do którego się dąży ma różnego typu mechanizmy legalnego naboru , bynajmniej nie opartego o władzę biurokratyczną . Możemy powiedzieć, że w systemach demokratycznych o władzy zdecentralizowanej mamy częściej do czynienia z różnego typu ciałami , gdy system jest bardziej zcentralizowany mamy do czynienia z większą rolą tych ....

Różnego typu zasady rekrutacji , wybory, które są podstawą funkcjonowania systemu

demokratycznego , różnego typu ciała które podejmują się rozwiązywania .....

Biurokracja nie jest całkowicie autonomicznym , wyizolowanym zbiorem ludzi, że

ludzie, którzy pracują .................................................... a poza tym instytucje

biurokratyczne jako takie mają swoje ( minusy ?), a mianowicie takie , że jeżeli zostaje uformowana jakaś instytucja , czy agencja ona jest zainteresowana swoim istnieniem tzn. jak powstaje jakaś agenda , to wytwarzają się interesy tej agendy .Bo przecież taka agenda musi mieć akceptację , że jest sens jakby ją utrzymywać . Agendy są zainteresowane tym, żeby mieć pieniądze , no bo jeśli nie mają pieniędzy nie mogą dobrze funkcjonować. Czyli możemy powiedzieć, że istnieją wielorakie relacje pomiędzy biurokracją, a jej ......

Na tym schemacie pokazane są relacje pomiędzy tym co się dzieje faktycznie w ramach danej organizacji i tym co się dzieje na zewnątrz i tutaj możemy mówić o relacjach wewnętrznych w danej instytucji i jej relacjach ze światem zewnętrznym.

W górnym lewym rogu mowa o relacjach łączących politycznego zwierzchnika z personelem administracji publicznej , my wiemy, że instytucje jeżeli mówimy o sektorze publicznym bardzo często kierowane są przez kogoś kto jest z nadania politycznego .