np. „kto nie przychodzi na zajęcia z logiki (liipoteza), a na zajęcia należy przychodzić (dyspozycja), podlega kaize pozbawiania praw ucznia na okres 2 miesięcy (sankcja)”
4. Norma sprzężona
Całość tworzą dopiero dwie normy wzięte łącznie:
a) norma sankcjonowana, składająca się z hipotezy i dyspozycji
b) norma sankcjonująca. składająca się z liipotezy (naruszenie normy sankcjonowanej) i z dyspozycji (obowiązek poniesienia skutku naruszenia i uprawnienie do realizacji tego skutku)
np.
Norma sankcjonowana: „kto, tańcząc, nadepnął partnerowi na stopę (liipoteza), powinien niezwłocznie przeprosić tę osobę (dyspozycja)”
Norma sankcjonująca: „tancerz, który nadepnął partnerowi na stopę, nie przeprasza niezwłocznie tej osoby (liipoteza, liipoteza wtórna), podlega karze...(dyspozycja, przez niektórych nazywana wpr ost sankcją)”
5. Norma jako ciąg relacji
Oto tak konstruowany schemat, obejmujący nawet element nieskończoności relacji: jeżeli p to q. a jeżeli nie q to r, a jeżeli nie r to s, i tak dalej w nieskończoność lub dowolną oznaczoną albo nie oznaczoną ilość dalszych relacji. Jednakże regressus ad infinitum (ciąg do nieskończoności) nie jest możliwy, ponieważ szybko urywa się ciąg postanowreń prawa określających następstwa prawne zachowań niezgodnych z prawem.
1. O tym, czy do aparatu pojęciowego pr awoznawstwa pojęcie „norma prawna” zostanie w ogóle wprowadzenie czy tez nie, decyduje przyjęta konwencja, jedni bowiem się nim posługują a inni nie.
2. Struktura normy prawnej również jest tylko kwestią przyjęcia określonej konwencji.
3. Kto sam nie założył jakiejś struktury normy prawnej jako wzorca, według którego normy te chce budować, nigdy z przepisów prawa żadnej „normy” nie skonstruuje. „Musi zostać odrzucony” pogląd o istnieniu Jedynie prawdziwej”, idealnej struktury ,4ionny prawnej”.
4. Podstawę przytoczonych wniosków stanowi przyjęte rozumienie prawa jako efektu działań określonych organów państwa, do których kompetencji należy tworzenie praw.