8476758501

WSPÓŁPRACA BIBLIOTEK MEDYCZNYCH 359

Innym istotnym problemem jest różnorodność reguł indeksowania, bowiem Parlament Europejski nie opracował szczegółowych zasad opracowywania dokumentów według tezaurusa. Eurovoc wykorzystywany jest do indeksowania dokumentów różnego typu: książek, artykułów, aktów prawnych, sprawozdań z obrad parlamentarnych itp. i dla każdego typu stosowane są często różne zasady indeksowania.

W wielu krajach rozpowszechnienie tezaurusa Eurovoc nie jest ograniczone do bibliotek parlamentarnych (np. w Hiszpanii stosowany jest on przez inne instytucje), jednak z reguły tylko jedna jest odpowiedzialna za dystrybucję, utrzymywanie i aktualizację tezaurusa w danej wersji językowej.

Część popołudniową drugiego dnia seminarium poświęcono dyskusji i sformułowaniu propozycji dalszego rozwoju tezaurusa, współpracy międzynarodowej w tym zakresie oraz funkcji kontrolnej i koordynacyjnej ośrodka w Parlamencie Europejskim. Postanowiono opracować wykaz adresowy instytucji stosujących Eurovoc.

Obrady prowadzone były w języku angielskim z symultanicznym tłumaczeniem na język francuski, rosyjski i polski. W trakcie seminarium goście mogli zapoznać się z Biblioteką Sejmową i polskim parlamentem.

Materiały z konferencji będą opublikowane. Ponadto umieszczone zostaną na stronie WEB parlamentu czeskiego (adres: http://www.psp.cz/eurovoc/), obok znajdujących się już tam materiałów seminarium z poprzedniego roku.

Ewa Chmielewska-Gorczyca

Maszynopis wpłynął do redakcji 12 listopada 1996 r.

DROGI ROZWOJU I KIERUNKI WSPÓŁPRACY BIBLIOTEK MEDYCZNYCH

(Warszawa, 16-18 maja 1996 r.)

Konferencja zorganizowana przez Główną Bibliotekę Lekarską odbywała się w odrestaurowanym budynku przy ul. Jazdów 6. Celem konferencji było odnowienie współpracy sprzed lat bibliotekarzy medycznych różnych krajów oraz nawiązanie nowych kontaktów, które mogą służyć rozwojowi i unowocześnianiu bibliotek medycznych, szczególnie w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. W konferencji brało udział ok. 70 osób, w tym 17 gości zagranicznych z bibliotek medycznych: Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Czech, Słowacji, Ukrainy, Białorusi, Litwy, Łotwy i Kirgizji. Z Polski uczestniczyli w konferencji przedstawiciele bibliotek akademii medycznych, instytutów naukowo-badawczych o profilu biomedycznym, GBL, a także innych bibliotek zainteresowanych programem konferencji.

W ciągu dwóch pierwszych dni obrad wygłoszono 16 referatów. Po referacie wprowadzającym dyrektora GBL, prof. Janusza Kapuścika, w którym nakreślił cele konferencji oraz zaprosił uczestników do aktywnego w niej udziału, głos zabrała Lynn M. Fortney (Stany Zjednoczone). W swoim wystąpieniu „Status bibliotek medycznych w Stanach Zjednoczonych” omówiła główne kierunki działalności bibliotek medycznych w Stanach Zjednoczonych oraz ich przemiany w ostatnich latach. Zasadniczą cechą tych przemian jest — związana z gwałtownym rozwojem technologii komputerowych — zmiana koncepcji działalności bibliotek: od gromadzenia zbiorów do udostępniania informacji jako podstawowego zadania.

Następnym mówcą był T. Scott Plutchak (dyrektor biblioteki medycznej Uniwersytetu Alabama), którego wystąpienie „Zintegrowane systemy zarządzania informacją: zasady zarządzania informacją w nowoczesnym ośrodku nauk medycznych” było w pewnym sensie kontynuacją poprzedniego referatu. W latach osiemdziesiątych w Narodowej Bibliotece Medycyny Stanów Zjednoczonych powstał program rozwoju bibliotekarstwa medycznego ukierunkowanego na udostępnianie i upowszechnianie informacji, który działa do dziś, stale modernizowany i dostosowywany do nowoczesnych technologii komputerowych. Program ten stał się wyzwaniem dla wszystkich bibliotek naukowych, ponieważ „ci, którzy nie posiadają zdolności efektywnego