1310109362

Wprowadzenie

nie miało istotny wkład w dostosowanie metodyki foresightu do polskich warunków²². W następnych latach coraz częściej korzystano z tej metody, ale już na szczeblu regionalnym (9 do 2011 roku) i branżowym (10 do 2010 roku)²³.

Liczba realizowanych w Polsce projektów typu foresightu, niezależnie od ich charakteru, narodowy, regionalny, czy branżowy jest i tak niewspółmiernie mała w porównaniu do ilości realizowanych tego typu projektów chociażby w Holandii - 250, Wielkiej Brytanii - 159, Niemczech - 103, czy Finlandii - 40²⁴.

Przyspieszony rozwój techniki w ostatnich latach prowadzi do szybkiego starzenia się technologii. Nowe technologie, w rozumieniu wartości niematerialnych i prawnych, podobnie jak środki trwałe, zużywają się oraz wymagają stałej modernizacji. Konsekwencją tej sytuacji jest niespełnienie w dostateczny sposób oczekiwań, dla jakich nowości są wdrażane. Wprowadzenie technologii, której korzyści wynikające ze stosunku ceny do długości jej eksploatacji nie są odpowiednie, nie pozwala na osiągnięcie przewagi konkurencyjnej. Określenie opłacalności niektórych rozwiązań w związku z nieustannymi zmianami w technologii, badaniach stosowanych, preferencjach rynku międzynarodowego oraz trendach długoterminowych, wymaga wszechstronnych analiz. Istnieje obawa, że bez ciągłego monitorowania potrzeb społecznych oraz oczekiwań klientów dzisiejszy stabilny udział w rynku jutro może być zagrożony. W związku z tym, aby określić zmiany w interesujących aspektach wielkie koncerny przemysłowe zaczęły stosować naukowe metody. Narzędziem najbardziej odpowiednim okazało się działanie określane foresightem. W ramach tego działania wyłania się kluczowe technologie, czyli takie, które posiadają wysoki potencjał wpływania na konkurencyjność kraju oraz jakość życia.

Finansowanie rozwoju branży rolno-spożywczej w Polsce powinno uwzględniać przede wszystkim przenikanie do przemysłu innowacyjnych rozwiązań wynikających z działalności badawczo-rozwojowej. Budowa gospodarki opartej na wiedzy wymaga ukierunkowania strumienia finansowania badań na te dziedziny naukowe, które mają największy wpływ na rozwój społeczny i gospodarczy kraju. Te kierunki, które są najbardziej opłacalne dla przedsiębiorców nie zawsze są najbardziej korzystne dla konsumentów. Dlatego wspierana problematyka badawcza nie może podlegać zasadom jedynie wolnego rynku, co sprawia, że nauka wymaga nakładów budżetowych wspierających programy strategiczne. Zadaniem programów strategicznych jest precyzyjne dobieranie tematów badawczych o charakterze interdyscyplinarnym, co przyczyni się do integracji środowiska naukowego i prowadzenia badań konkurencyjnych w skali europejskiej i do

²²    Działania foresight prowadzone przez Ministerstwo Edukacji i Nauki: http://www.mnii.gov.pl/mein/index.jsp?place=Menu08&news_cat_id=183&layout=2

²³    Ibid.

²⁴    Kuciński J., 2006. Organizacja i prowadzenie projektów foresight w świetle doświadczeń międzynarodowych.

11