2. Sprawdzić trzema metodami, czy formula jest tautologią.
(a) p =► (p => q)
(b) (p A q) => (p V g)
(c) (p A g) V (p => g)
(d) (p=j»g)=>(~pVg)
(e) (pA~g)=s-~(p^g)
Odpouńedź: Tautologiami są formuły: b, d, e.
3. Sprawdzić trzema metodami, czy formula jest kontrtautologią.
(a) (p V g) A (p A ~ g)
(b) (p A g) A (p ~ g)
(c) pA~(p=> g)
(d) ~ [p =» (p => ~ g)]
(e) ~(pVg) A(~p=>g)
Odpowiedź: Kontrtautologiami są formuły: b, e.
4. Sprawdzić metodą skróconą, czy formuła jest tautologią.
(a) (p g) =► [(p =*• g) V g]
(b) [(p =>■ g) A g] => (p <=> g)
(c) (p =► g) (~ g =► ~ p)
(d) (~ p =► g) (g => p)
(e) [(pA~g)A(g»~ r)] => r
(f) \p => (g A r)] => [~ g => (p V ~ r)]
(g) (P => g) =► {(P => r) => Jp => (g A r)]}
Odpowiedź: Tautologiami są formuły: a, c, e, g.
5. Sprawdzić metodą skróconą, czy formuła jest kontrtautologią.
(a) (p g) A ~ (p => g)
(b) ~ [p => (~ g Ar)] A (p => r)
(c) (p => g) A (~ g => ~ r) A ~ [(p V r) => g]
Odpowiedź: Kontrtautologiami są formuły: a, c.
Rozwiązanie:
• schemat wnioskowania można zapisać w trzech postaciach:
P => 9
{? =► 9.9 =>■ P) 1= P <=* 9
gdzie p — funkcja ma pochodną, q — funkcja jest ciągła, korzystamy z definicji konsekwencji logicznej:
Istnieją dwa modele i w każdym z nich wniosek jest prawdziwy.