3410273932

	przyjmować różne role podczas realizacji projektu grupowego;
	K. 2 Student ma świadomość zmian zachodzących w terminologii z zakresu psychologii społecznej	dyskusja wykładu
Forma i warunki zaliczenia przedmiotu	Student może opuścić dwa wykłady. Większą liczbę nieobecności należy usprawiedliwić (np. zwolnienie lekarskie) oraz zaliczyć podczas dyżuru w terminie nie przekraczającym dwóch tygodni od ostatniego dnia absencji. Na zaliczenie przedmiotu składać się będą: ocena z testu, ocena za projekt grupowy, ocena za ustną wypowiedź. Ocenę końcową stanowić będzie średnia arytmetyczna tych elementów.
Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej	Literatura podstawowa: 1.    Aronson, Eliot, Timothy D. Wilson, Robin M. Akert. 2006. Psychologia społeczna, 2.    Cialdini, Robert. 2009. Wywieranie wpływu na innych; 3.    Domachowski, Waldemar. 2001. Przewodnik po psychologii społecznej; 4.    Gerring Richard J., Philip G. Zimbardo. 2006. Psychologia i Zycie; 5.    Mika, Stanisław. 1975. Wstęp do psychologii społecznej, 6.    Wojciszke, Bogdan. 2009. Człowiek wśród ludzi -zarys psychologii społecznej; 7.    Wosińska, Wilhelmina. 2004. Psychologia życia społecznego, s. 21-54; Literatura uzupełniająca: 1.    Burkę, Peter, J. 2004. Identities and Social Structure: The 2003 Cooley-Mead Award Address, Social Psychology Quarterly, Vol. 67, No. 1, 5-15; 2.    Bokszański, Zbigniew. 1989. Tożsamość, interakcja, grupa. Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego; 3.    Jarymowicz, Maria i Teresa Szustrowa. 1980. Poczucie własnej tożsamości - źródła i funkcje regulacyjne, w: Janusz Reykowski (red.) Osobowość a społeczne zachowanie się ludzi, s. 439-473; 4.    Kwiatkowska, Anna. 1999. Tożsamość a społeczne kategoryzacje, s. 80-128; 5.    Krzemiński, Ireneusz 1986. Założenia systemu socjologicznego G. H. Meada, w: tenże, Symboliczny interakcjonizm i socjologia, Warszawa: PWN, ss.13-27; 6.    Krzemiński, Ireneusz. 1986.System teoretyczny G. II. Meada, w: tenże, Symboliczny interakcjonizm i socjologia, Warszawa: PWN, ss.28-83; 7.    McCall, George, Jerry L. Simmons.1978. Identities and Interactions, London, Collier Macmillan Publishers; 8.    Mead, George H. 1975. Umysł, osobowość społeczeństwo, Warszawa: PWN; 9.    Melchior, Małgorzata. 1990. Społeczna tożsamość jednostki. Warszawa, ISNS; 10.    Mika, Stanisłmv. 1981. Pojęcie struktury socjometrycznej; w; Psychologia społeczna, PWN, ss. 269-276; 11.    Newcomb, Theodore, Ralph H. Turner, Philip E. Converse, Psychologia społeczna, PWN, Warszawa 1965, s. 577 583; 12.    Nowak, Stefan (red.). 1991. Studenci Warszawy. Studium długofalowych przemian postaw i wartości. 13.    Piotrowski, Andrzej. 1998. Osobowość a tożsamość. O pewnej tendencji we współczesnej socjologii interakcji, w: tenże: Ład interakcji. Studia z