9414912443

9414912443



Dowód twierdzenia o bazie

Wtedy

0 = m-m= (r* -Sk)k+    ree+    (~se') e'.

kelnj    e£l\J    e'€J\I

Z liniowej niezależności wynika że

V k G IDJ : rfc = Sk , V e € I\J : re = 0, V e' G J\/ : se/ = 0 .

Zatem, z założenia niezerowości współczynników, I = J i rozkład ra/Ow bazie jest jednoznaczny. Jest też zawsze niezerowy, więc przypsując 0 G M rozkład zerowy mamy jednoznaczność rozkładu w bazie dla wszystkich m G M. Możemy więc zdefiniować

M 3 m /m e 0 R, gdzie fm(e) e s= m.

eeN    ee£

Jest oczywiste że Fb o Fg1 = id i Fg1 o Fb = id.    ■

10/10



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Twierdzenie o bazie Dowód: Odwzorowanie Fb jest ewidentnie liniowe. Skonstruujemy odwzorowanie odwro
img035 n R<**r.> • ° a-l co kończy dowód twierdzenia Cantora.    co Z założeń
img073 73 U w a g a. Funkcja o której mowa w razie twierdzenia 6,4 nazywamy funkcję uwikłany. Dowód
img186 186 Dodatek 2. Dowód twierdzenia o zbieżności procesu uczenia ... oraz regułę dyskryminacji z
img187 187 Dodatek 2. Dowód twierdzenia o zbieżności procesu uczenia ... Twierdzenie. Przy wyżej sfo
img188 188 Dodatek 2. Dowód twierdzenia o zbieżności procesu uczenia ... przeto wykorzystując (D2.16
img189 189 Dodatek 2. Dowód twierdzenia o zbieżności procesu uczenia ... Sprzeczność wzorów (D2.18)
img190 190 Dodatek 2. Dowód twierdzenia o zbieżności procesu uczenia ... obok wektora cech zmodyfiko
18 ROZDZIAŁ 2. TEORIA POWIERZCHNI Dowód twierdzenia 2.4.6. Zauważmy, że sgn dnp = sgn Km(p), więc ab
19 Wykład 3 Dowód twierdzenia 3.2 Załóżmy, że vn jest określona na [<o> ^i]- Mamy: gdzie L to

więcej podobnych podstron