9650942341

2

bardzo jej bliską. Autorka podkreśliła tu rolę i znaczenie terenów o potencjale proekologicznym, czyli już istniejących terenów zieleni świadomie komponowanej lub terenów predestynowanych do takiego zagospodarowania (nieużytki i tereny zdegradowane przyrodniczo).

Cenne w dysertacji jest również położenie głównego akcentu na „utrzymanie równowagi pomiędzy inwestycjami architektonicznymi, urbanistycznymi a zanikającymi współcześnie zieleni”.

Przyjęty zakres czasowy, obejmuje okres najbardziej znaczący dla - stosunkowo nowej w naszym kraju - metody naprawy wizerunku otaczającej nas przestrzeni, czyli ostatnią dekadę XX wieku.

Zakres terytorialny, czyli rozmieszczenie przykładów działań rewitalizacyjnych w wybranych miastach (Lanckoronie, Skawinie i Wadowicach) przyjęty przez Autorkę, jest uzasadniony porównywalnością uwarunkowań demograficznych, kulturowych oraz przyrodniczo-geograficznych. Prezentowane przykłady znajdują się w silnie zdefiniowanym kulturowo regionie Małopolski. Przy tym nie są jednak identyczne. Różnią się współczesnymi uwarunkowaniami społecznymi i ekonomicznymi a także potencjałem zasobu mogącym mieć wpływ na ich przyszłość.

Wybór przykładów do końcowej analizy jest więc z punktu widzenia merytorycznej poprawności pracy badawczej, bardzo dobry.

Jednym z zadań dysertacji doktorskiej jest umiejętność zebrania i wykorzystania źródeł oraz istniejących opracowań i publikacji, a na tej podstawie omówienie stanu badań i osiągnięć. Z tego zadania Autorka wywiązała się dobrze. Aparat naukowy został zastosowany profesjonalnie. Tekst jest opatrzony w wyczerpujący sposób w odpowiednie przypisy z podaniem stron, często z ich rozwinięciem i doprecyzowaniem powodu przywołania. Wykaz bibliografii oraz odniesienia do jej poszczególnych pozycji w tekście pracy świadczą o poważnej pracy nad tematem.

Język dysertacji jest poprawny. Tok narracji w większości jest jasny i czytelny. Rozłożenie akcentów wskazujących na główne przesłanie wypowiedzi - bardzo dobre. Niektóre uwagi krytyczne zamieściłam w końcowej części opinii.

Materiał ilustracyjny zaprezentowany w pracy jest w większości dobrze dobrany. Pod względem redakcyjnym umieszczony w odpowiednich miejscach co znakomicie ułatwia śledzenie toku narracji. Niewielkie uwagi krytyczne omówię także w końcowej części recenzji.

1.3. Analiza merytoryczna - ocena szczegółowa.

Stan badań został omówiony w dysertacji poprawnie. Autorka zapoznała się z najbardziej wartościowymi opracowaniami na ten temat. Zabrakło jednak chociażby krótkiego podsumowania treści i wniosków przywołanej literatury. Pozytywnie za to należy ocenić szersze omówienie literatury przedmiotu, dotyczącej zaprezentowanych w końcowej część dysertacji, konkretnych przykładów trzech miast. Jest to jednak dość oczywiste z uwagi na to, że Lanckorona, Skawina i Wadowice są wybranym przez Autorkę polem badawczym zasadniczej części dysertacji.