9650942709

przywiązują do wskaźników opartych na zysku, a alokacja kapitału jest mało efektywna.

Podsumowanie

Z przeprow adzonych analiz wynika, że jedynie spółka A osiąga dobre wyniki. Zarów no jej struktura kapitału wygląda korzystnie, jak i przepływy pieniężne, które we wszystkich opisywanych okresach czasowych są dodatnie i dodatkowo z roku na rok wyższe. Świadczy to o tym, że spółka się rozwija i przynosi coraz większe dochody w łaścicielom, oznacza to, że wpisuje się w tezę postawioną w koncepcji VBM. gdzie najważniejszym celem przyświecającym zarządzającym jest maksymalizacja wartości przedsiębiorstwa. Również ostatni wskaźnik opisywany w projekcie, mianowicie wskaźnik EVAjest dodatni dla spółki, co jest pozytywnym sygnałem dla przedsiębiorstwa A. Natomiast spółka B. osiąga nieco gorsze wyniki. Mimo pozytywnych znaków jakie sugerowały lata poprzednie, w roku 2011 nastąpiło spowolnienie, co znalazło swoje odzwierciedlenie w przepływach pieniężnych, gdzie wyniki osiągnięte w roku 2011 były niższe od tych osiągniętych w 2010 i we wskaźniku EVA. który przyjął ujemną wartość dla roku 2011.