1717474156

39

MDN) ont restreint les entrevues a quelques acteurs choisis pour leur implication directe dans la misę en oeuvre de Pengagement canadien en Afghanistan. Aussi, Pacces aux documents du MAECI a pris plus de deux annees. Malgre ces contraintes, Putilisation d’une methodologie double permet d’equilibrer les sources d’information sur les deux organisations comparees, le MAECI et le MDN. De plus, Putilisation de sources secondaires contribue a compenser le biais genere par le nombre restreint d’interviewes du MDN, permet d’analyser les donnees recueillies et d’en tirer quelques conclusions. Seulement deux militaires hauts grades ont pu participer a notre recherche comparativement a cinq pour le MAECI. Les participants ont accepte de partager leurs perceptions de la politique etrangćre et de Pengagement du Canada en Afghanistan, expliquer leur role, decrire leurs interactions avec leurs homologues de Pautre ministere et les structures de coordination qui permettent une gestion commune de la misę en oeuvre de cet engagement. A travers un questionnaire de huit k onze questions k developpement, ces bureaucrates ont livre leurs impressions sur la collaboration entre le MDN et le MAECI tant en mission en Afghanistan qu’a Ottawa. Grace a ces deux types de sources, les interactions concemant la misę en ceuvre des decisions politiques sont partiellement reconstruites. Ensuite, les documents publics du gouvemement et Pactualite mediatique qui representent le resultat finał de ce processus peuvent £tre compris sous un nouvel angle. Bień entendu, il y a 1 k matiere k critique puisqu’une recherche sur le processus de prise de dćcision tel que prescrit par Allison peut s’općrationnaliser selon deux possibilites : Punę partiale (chercheur participant) et Pautre manquant cruellement de sources primaires (chercheur exterieur). Etant exterieur au processus de decision et aux echanges bureaucratiques concemant leur misę en oeuvre, Pacces aux sources primaires represente la principale limite de cette recherche. Nous detaiilerons les defis rencontres durant la collecte de donnees. En combinant deux sources de donnees, les entrevues et la recherche documentaire, nous esperons avoir fait face a ces problemes d’operationnalisation.

Des novembre 2009, nous avons soumis deux demandes d^łaccćs a Pinformation (ATIP), Punę au MAECI et Pautre au MDN. Les deux demandes avaient exactement le meme libelle a Pexception du nom des ministeres :

Les documents et Communications du MAECI traitant du changement d'approche en Afghanistan au printemps 2009. Inclure 1'organigramme