1717474182

61

premierę definition classe chaąue annće 1’ensemble des Śtats en un index du plus fragile au moins fragile en fonction d’une sćrie d’indicateurs. Le plus connu, le think thank The Fund For Peace, produit depuis 2005 une carte interactive et attribue une notę de 1 k 10 selon une douzaine d’indicateurs afin de «provide a tool by which all stakeholders, including government, cml society, and the private sector, can clearly see which social, economic, and politicaUsecurity indicators are exhibiting the most stress, [to] work together for sustainable security and conflict-sensitive development^m. » Ces indicateurs, publićs par le magazine amćricain Foreign Policy, ne peuvent etre compris sans consulter la mćthodologie qui permet de donner un bulletin de notes selon des indicateurs aussi abstraits. Si certaines mesures sont

Figurę 2.1 Carte interactive reprćsentant l’index des « Etats faillis »

t

\

\

ł

Source: The Fund For Peace, The Failed States lndex 2011 lnteractive Gńd, en ligne, hup;//www,fundforpeace.org /global/?q=f$i-grid2011. page consult^e Ic 11 d6ccmbre 2011.

intrins£quement neutres, leur choix pour representer la fragilitć d’un Etat demeure subjectif et ddpeint nćcessairement un portrait du monde qui rappelle celui imagind par le cofondateur de

•    nAQ

Foreign Policy, Samuel Huntington . Par exemple : le choix du PIB utilisd comme mesure

²⁰⁸    imran Gardezi, « We demand a recount » et Nate Haken, « Response from the Fund for Peace », Foreign Policy, numćro 188, 2011, p. 15.

²⁰⁹    Samuel P. Huntington, « The Clash of Civilizations? », Foreign Affairs, volume 72, numćro 3, 1993, p. 22-49 dćveloppe la thdse qu’avec la victoire des dćmocraties libćrales capitalistes contrc Tidćologie communiste, les nouveaux conflits opposeront des civili$ation$ (Occident, Amćrique latine, Ćglise catholique orthodoxe, le Bouddhisme, la Chine, PHindouisme, le Japon, 1’Islam ct rAfrique subsaharienne) rtunics par unc identitć culturelle ou religieusc commune.