2323411614

2323411614



Aby uzasadnić wzór (23), należy wyznaczyć różniczkę zupełną funkcji (12), która ma następującą postać:


dg    dg

d g = *=-dxi + -^~dx2 + ■

oxj    oxj


dg

+

0Xk


Ostatnie wyrażenie jest nieskończenie małą zmianą dy funkcji (12) spowodowaną nieskończenie małymi zmianami dxj jej argumentów (j = 1,2,..., k). Jeśli teraz potraktujemy przyrosty dXj jako niepewności oceny Sj, tj. położymy d Xj = Sj, ad y jako niepewność oceny Y, tj. dy — Vy, oraz przyjmiemy najmniej korzystny układ znaków pochodnych (aby zmaksymalizować sumę po prawej stronie ostatniej równości), to otrzymamy wzór (23). Jeśli obliczamy niepewność złożoną za pomocą (23), to mówimy, że wyznaczamy ją metodą różniczki zupełnej.

Metoda różniczki zupełnej dla zależności (16) prowadzi do oszacowania

—    1 i    * i    i    K

Vy = V    + \a2 — \ H-----1" \ak—\\

Z uwagi na nierówność


złożone niepewności pomiarowe dane wzorami (15) i (23) spełniają relację

Oznacza to, że do szacowania niepewności złożonych wielkości nieskorelowanych możemy stosować metodę różniczki zupełnej, która jednak przeszacowuje (tj. szacuje z nadmiarem) wyznaczane wartości niepewności.

Metoda ta nie może być stosowana do oceny niepewności wielkości skorelowanych, gdyż w tym przypadku niepewność (22) może być mniejsza lub większa od niepewności (23).

Ponieważ szacowanie złożonej niepewności standardowej wielkości mierzonej pośrednio w oparciu o skorelowane wielkości fizyczne mierzone bezpośrednio jest dość skomplikowane, to w praktyce laboratorium studenckiego zalecamy postępować następująco:

(a)    Wykonujemy serię n pomiarów wielkości fizycznych (Ai, JG,..., X*); oznaczmy wynik i-tego bezpośredniego pomiaru wielkości Xj przez x^\

(b)    Na podstawie zmierzonych wartości (rrj , x% \ • • •, x$) dla i = 1,2,..., n wyznaczamy n wartości y, = g(xi\x■ ■ ■,x^) wielkości Y mierzonej pośrednio.

(c)    Zbiór wartości {yi, yi, ■ ■ ■, Vn} traktujemy jako skończoną n-elementową próbę, podobnie jak w pomiarach bezpośrednich. Pozwala to wyznaczyć średnią y (wzór (5)) oraz odchylenie standardowe Sy (wzór (8)).

(d)    Przyjmujemy y za ocenę Y, a Sy — za ocenę złożonej niepewności standardowej Uy.

10



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P6080246 (2) Aby uzasadnić wzór (25) skorzystajmy ze wzoru Eulera-Maclaurina: y*1
Aby rozwiązać nierówność z niewiadomą x należy wyznaczyć zbiór tych wartości x, dla
Aby rozwiązać równanie z niewiadomą x należy wyznaczyć zbiór tych wartości x, dla których
83235 Obraz (2644) 12 Jest to matematyczna konsekwencja faktu, że wobec równania (2.11) różniczka zu
Obraz (2644) 12 Jest to matematyczna konsekwencja faktu, że wobec równania (2.11) różniczka zupełna
image24 U. Równanie różniczkowe zwyczajne o stałych współczynnikach rzeczywistych ma następujące pi
Należy z menu programu wybrać funkcję: polecenie/otwórz test następnie wybieramy plik ze sprawdziane
I 11) Wyznaczyć ekstrema lokalne funkcji /(*) = x* 12) Dla jakich wartości A e 9 funkcja /(.v) =-jes
238 (17) Wzór na obliczenie błędu średniego pomiaru wysokości (w minutach luku) ma następującą posta
HWScan00116 Aby wyznaczyć R A i R B z warunków równowagi z rysunku 4.I4 należy wyznaczyć kolejno J S
Depresja u dzieci i mlodzieży 9 (23) Josó Collados Zorraąulno > wypracować odpowiednią kliniczn
P5202148 wuuiiiierza, amperomierza i stopera.Metodą różniczki zupełnej należy ocenić błąd obliczeń e
79298 IMG#23 (5) 4. DOBÓR TRANSFORMATORÓW I APARATURY Przy doborze dławika należy wyznaczyć następuj
4. Układ pomiarowy5. Wyniki Za pomocą metody różniczki zupełnej wyznaczono współczynnik osłabienia
90 PROBLEMY EKSPLOATACJI 2-2012 Należy zadbać o to, aby próbka, na podstawie której wyznaczamy

więcej podobnych podstron