Samowiedza jest zasadniczym sk艂adnikiem osobowo艣ci. Teoria czy koncepcja w艂asnej osoby jest to
mniej lub bardziej uporz膮dkowana wiedza o sobie, umieszczona na kontinuum od zbioru zupe艂nie
nie ustrukturalizowanych, ewaluatywnych i deskryptywnych s膮d贸w, do sp贸jnego systemu
przekona艅 o samym sobie, stanowi膮cego w pe艂ni zintegrowan膮 struktur臋 poznawcz膮.
Samowiedza jest rozumiana jako poznawcza reprezentacja Ja, jako zakodowana w pami臋ci wiedza
jednostki, kt贸ra tre艣ciowo odnosi si臋, samego siebie jako ca艂o艣ci lub jakiego艣 aspektu tej ca艂o艣ci, w
tym relacji jednostki ze 艣wiatem. Mo偶na traktowa膰 samowiedz臋 jako uk艂ad czy nawet system
autoschemat贸w, tj. dobrze zorganizowanych struktur wiedzy o Ja, swoistych generalizacji o sobie
w danym zakresie.
Samowiedza obejmuje zar贸wno specyficzne antycypacje, jak i zgeneralizowane oczekiwania, zatem
dotyczy wiedzy og贸lnej i szczeg贸艂owej o sobie. Sk艂adaj膮 si臋 na ni膮 s膮dy o warto艣ciach osobistych i
preferencjach oraz o programach i strategiach behawioralnych. S膮dy te wyznaczaj膮 ocen臋 i kontrol臋
w艂asnego zachowania, wskazuj膮 te偶 na prawdopodobny kierunek dzia艂a艅. Samowiedza wyznacza
psychologiczne konsekwencje odbieranych informacji, anga偶uj膮cych Ja, a modyfikuje wzbudzony
proces motywacyjny. Jej tre艣ci, a zw艂aszcza niekt贸re z nich, o wyeksponowanym znaczeniu
afektywnym, mog膮 te偶 by膰 autonomicznym zr贸d艂em proces贸w motywacyjnych.
Koncentracja uwagi na sobie, na prywatnych b膮dz publicznych aspektach w艂asnego Ja, sprzyja
powstawaniu napi臋膰 motywacyjnych, jako 偶e przedmiotowa samo艣wiadomo艣膰, czyli 艣wiadomo艣膰
siebie jako przedmiotu poznania, u艂atwia identyfikacj臋 niezgodno艣ci s膮d贸w sk艂adaj膮cych si臋 na
samowiedz臋. Wzrasta wtedy nietolerancja rozbie偶no艣ci z najbardziej uwypuklonym standardem Ja
prywatnego lub publicznego, ze wszystkimi tego konsekwencjami dla regulacji zachowania, co jest
niezwykle wa偶n膮 prawid艂owo艣ci膮 dla funkcjonowania cz艂owieka. W szczeg贸lno艣ci
autokoncentracja uwagi sprzyja dyspozycyjnej regulacji zachowania i zwi臋ksza ma艂膮 na og贸艂
sp贸jno艣膰 mi臋dzy pojmowaniem siebie a w艂asnymi zachowaniami. Przedmiotowa samo艣wiadomo艣膰
wp艂ywa na te zachowania w kierunku podporz膮dkowania ich 艣wiadomie akceptowanym postawom
i warto艣ciom, ale te偶 sprzyja dopasowywaniu s膮d贸w o sobie (np. poprzez dzia艂ania naprawcze) do
charakterystycznych dla siebie dzia艂a艅.
Dzieje si臋 tak na przyk艂ad w wypadku podejmowania trudnej decyzji. Zak艂ada si臋, 偶e kiedy
dochodzi do takiej sytuacji, ludzie do艣wiadczaj膮 og贸lnego wyobra偶enia w艂asnej osoby i dlatego s膮
przede wszystkim motywowani do zaafirmowania globalnej integralno艣ci Ja, aby wzmocni膰
pozytywn膮 samowiedz臋. Z tego w艂a艣nie powodu mog膮 skutecznie redukowa膰 powsta艂e zagro偶enie
ego poprzez afirmacj臋 "r贸wnie wa偶nego, innego aspektu poj臋cia Ja, nie rozwi膮zuj膮c problemu
wywo艂anego owym zagro偶eniem (to jest rozbie偶no艣ci膮 poznawcz膮)" (Tesser, A. Felson, R.B. Suls,
J.M. 2004).
Samowiedza, czyli wiedza o samym sobie, jest integralnym sk艂adnikiem indywidualnego
do艣wiadczenia. Stanowi ona zbi贸r s膮d贸w i przekona艅 na temat w艂asnego wygl膮du zewn臋trznego,
charakteru, intelektu, dojrza艂o艣ci emocjonalnej, kompetencji czy aspiracji 偶yciowych. Cz艂owiek
zdobywa j膮 w procesie samopoznania, kt贸re mo偶e by膰 zamierzony lub niezamierzony. W
pierwszym przypadku jednostka w spos贸b celowy i systematyczny obserwuje siebie w dzia艂aniu,
dzi臋ki czemu zbiera informacje o swoich sukcesach i niepowodzeniach, a nast臋pnie w trakcie
autorefleksji formu艂uje s膮dy o sobie. Zdarza si臋, 偶e podejmuje ona trudne, ryzykowne zadania
jedynie po to, by sprawdzi膰 swoje kompetencje i si艂臋 woli. Samopoznanie rzadko jednak ma
charakter intencjonalny i zdarza si臋 to jedynie w chwilach prze艂omowych i krytycznych.
W normalnych warunkach dominuje samopoznanie niezamierzone, gdzie wyniki oceniane s膮 przez
cz艂owieka i otoczenie. Oceny te, cho膰 z regu艂y niesystematyczne, s膮 podstaw膮 do formu艂owania
s膮d贸w o w艂asnej osobie. Cz艂owiek dojrza艂y poznaje siebie przede wszystkim w spos贸b
spontaniczny i niezamierzony, co zmniejsza w jakim艣 stopniu z艂o偶ono艣膰 i adekwatno艣膰 s膮d贸w o
w艂asnej osobie (a tak偶e ich stabilno艣膰).
Osobisty obraz w艂asnej osoby wp艂ywa na r贸偶norodne czynno艣ci ludzkie, takie jak podejmowanie
decyzji (sytuacja niepewno艣ci), akceptacja lub odrzucenie innych czy kierowanie w艂asnym
rozwojem. Wsp贸艂czesny cz艂owiek, pozbawiony samo艣wiadomo艣ci i samowiedzy, by艂by
cz艂owiekiem niepe艂nym. Nie umia艂by 艣wiadomie kierowa膰 w艂asnym 偶yciem i nie by艂by zdolny do
kszta艂towania swojej osobowo艣ci. Chocia偶 samowiedza nie jest centralnym lub naczelnym
czynnikiem reguluj膮cym zachowanie cz艂owieka, to jednak stanowi ona najbardziej ludzki i jednak
istotny sk艂adnik indywidualnego do艣wiadczenia. Dlatego badanie jej ma nie tylko warto艣膰
poznawcz膮, ale r贸wnie偶 humanistyczn膮 i moraln膮 (Kozielecki, J. 1971).
Nie艣wiadomo艣膰 w艂asnych cech i nieadekwatny obraz w艂asnej osoby stanowi膮 jedn膮 z
najdotkliwszych barier psychologicznych ograniczaj膮cych jednostk臋. Niezwykle wa偶ny jest wp艂yw
adekwatnej samooceny dla efektywno艣ci realizacji rozmaitych czynno艣ci, a tak偶e dla autoregulacji,
dla sterowania rozwojem w艂asnego Ja i dla samorealizacji. Samo艣wiadomo艣膰 sprzyja aktywnej roli
podmiotu w regulacji w艂asnych stosunk贸w z rzeczywisto艣ci膮, a wi臋c wp艂ywa na jego sprawczo艣膰.
Bariera braku samo艣wiadomo艣ci ma charakter b艂臋dnego ko艂a, gdy偶 niewiedza o czym艣 nie pozwala
na aktywny do tego stosunek i na aktywne przeobra偶anie stan贸w rzeczywistych, kt贸re nie s膮
po偶膮dane (Jarymowicz, M. 1979).
Obraz siebie jest wi臋c przede wszystkim poznawcz膮 podstaw膮 integracji zachowania. Cz艂owiek
wie, 偶e funkcjonuje, dzia艂a i reaguje w swoim zewn臋trznym 艣wiecie. Jego zdolno艣膰 do bycia
obiektem w艂asnej uwagi okre艣la si臋 mianem samo艣wiadomo艣ci. Jest ona 艣rodkiem uzyskiwania
inferencyjnej wiedzy o innych ludziach. Wymaga ona wiedzy o samym sobie, czyli dysponowania
samowiedz膮.
Ludzie najcz臋艣ciej maj膮 bardzo rozleg艂e przekonania o sobie, zwane schematami Ja. Tzw. poj臋cie
Ja jest jeszcze og贸lniejsz膮 struktur膮, sk艂adaj膮c膮 si臋 z wielu takich schemat贸w. Tworz膮 one raczej
luzn膮 sie膰 przekona艅, ni偶 sp贸jn膮 poznawcz膮 koncepcj臋 w艂asnej osoby. Dlatego R. Baumeister
proponuje, by poj臋cie Ja definiowa膰 jako luzno zdefiniowany zbi贸r przekona艅 o sobie, a nie
sztywn膮, niezmienn膮 wiedz臋. Warto r贸wnie偶 wiedzie膰, 偶e informacje dotycz膮ce samego siebie
zajmuj膮 szczeg贸lne miejsce w ca艂ym systemie poznawczym podmiotu. S膮 one przetwarzane g艂臋biej
oraz pami臋tane lepiej ni偶 te, kt贸re nie odnosz膮 si臋 do Ja. Prawdopodobnie wyj膮tkowa jest te偶
rozleg艂o艣膰 i r贸偶norodno艣膰 przekona艅, jakie ludzie maj膮 na w艂asny temat (Kofta, M. Doli艅ski, D.
2000).
Samoocena to nie tylko poznawcza, ale te偶 afektywna reakcja cz艂owieka na samego siebie.
Podobnie jak inne reakcje afektywne, samoocena mo偶e mie膰 charakter zar贸wno gor膮cej,
intensywnej emocji, jak i zimnego, zintelektualizowanego s膮du. Samoocen臋 mo偶na rozwa偶a膰 zatem
jako wzgl臋dnie sta艂膮 cech臋 (skrystalizowany s膮d czy postaw臋 wobec samego siebie) b膮dz jako
bie偶膮cy stan i motyw podmiotu. Jest to niezwykle wa偶ny element osobowo艣ci, gdy偶 pozwala
cz艂owiekowi zachowywa膰 poczucie to偶samo艣ci, niezb臋dne dla dobrego funkcjonowania.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Dystrybucja jako element marketing mixJaneczko 艢CIE呕KI EDUKACYJNE JAKO ELEMENT REKREACYJNEGO ZAGOSPODAROWANIA LASUSi艂y zbrojne jako element struktury pa艅stwa007 Woda jako element racjonalnego 偶ywieniaid$29Doskonalenie zawodowe nauczycieli jako element zarz膮dzania zasobami ludzkimi w szkole publicznej007b Woda jako element racjonalnego 偶ywieniaStoicyzm i epikureizm jako elementy renesansowego 艣wiato~215sieci przesy艂owe jako element bezpiecze艅stwa energetycznegoA Kisiel Retencyjne zbiorniki jako elementy nowoczesnych rozwi膮za艅 sieci kanalizacyjnychBieske Matejak A Architektura parkowa jako element kulturotw贸rczy miastaPodziemne magazynowanie gazu jako element bezpieczenstwa Kosowski Stopa RychlickiSauna jako element odnowy i treninguSocjolekt wi臋zienny jako element podkultury wi臋ziennejBETONY LEKKIE JAKO ELEMENTY OBUDOWY WST臉PNEJP艂e膰 jako element obrazu 艣wiata we wsp贸艂czesnych elementarzach polskich M MARSZA艁EKCyberterroryzm jako element zagro偶enia wsp贸艂czesnej cywilizacji J Kisielnickiwi臋cej podobnych podstron