7 LA RECONSTITUTION DU LIMES DANUBIEN A L’£POQUE DE JUSTTNIEN 1 et 1Q1
Toujours dans son travail, De aedificiis, le chapitre 11, Procopius nous a laisse une autre listę aussi, qui comprend un nombre considerable de forteresses et de citśs construites ou reconstruites par Justinien aussi bien dans la Mcesia que dans la ScytMe. Dans ce chapitre 1’śnumeration des citśs est moins claire que dans le chapitre VII. Avant de commen-cer 1’śnumeration il nous donnę l’explication suiyante: «Ta 0paxćóv
X£i7TÓpEva, 7rapa te tov Eu£elvov I1óvtov xai 7TOTap.óv ’IaTpov x&v -ryj
[i-Ecjoyeią ouTtoę»38. («Les autres forteresses de la Thrace se trouvent le long du Pont Euxin et du fleuye de 1’Istre et de Pintćrieur du pays»). Se rapportant au dśbut a un grand nombre de citśs et de forteresses qui ont etś construites par Justinien dans la proyinee de la Mesie, il aboutit a celles de la Scythie dont il dit: Graspo (non identifie), Nono (probablement Novovicus, quelque part aux environs ou meme sur 1’emplacement du village Enisala) 39, Troesmis (= Troesmis, Iglita)40, Neaioduno (= Noviodunum, Isaccea)41, Residina (non identifie), Constm-tiana (non identifie), Callatis (Mangalia), Ressidina, Beledina (non identifiees), Rubusta, Diniscarta, Monteregine, Bekis, Mauroballe, Tigra (tou-tes non identifiees), Altina (Oltina)42 et Scedeba (Sacidava-Muzait)43. De toutes ces cites les seuls localisees avec precision sont: Troesmis et Noviodunum au nord, Callatis, Altinum et Sacidava au sud 44.
A 1’interieur du pays (łv ty) geCToyeią)45, Procopius mentionne plu-sieures cites et forteresses parmi lesquelles seulement quelques-unes sont localisees de nos jours : Copustoros, Yirginaso, Tillito, Ancyriana, Muri-deva, Jtzes, Castellonovo, Padisara, Bismafa, Yalentiniana (toutes non identifiees), situees entre Abrittus et la cóte de la mer 46. Plus loin il mentionne les cites Zaldapa (situee probablement aux enyirons de la ville de Bazargic)47, Ariopa (= Axiopolis, Tlinog, Cernavoda)i6, Carso (la formę corrompue pour Carsium, Hiręova)49, Gratiana. Bien que jusqu’a present cette derniere forteresse ait etś localisee aux bouches du Danube, une rścente interpretation la situe entre Carsium et Troesmis, se fondant sur une inscription trouyee a Girliciu ou il est question de la construction d’une forteresse a l’epoque de Valens 50. Pourtant cet element ne peut etre considśrś comme xm tśmoignage convaincant pour la localisation de la citś en ces lieux, mais seulement comme une simple hypothese. Apres
38 FHDR, II, p. 470.
39 I. Barnea, Les uilles ..p. 192.
40 TIR, p. 73; I. Barnea, DID, II, p. 421.
41 Ibidem, p. 421 ; TIR, p. 93.
42 I. Barnea, Les villest p. 152; A. Aricescu, Armata ..., p. 175.
43 Ibidem, p. 175; I. Barnea, Les oilles ...,p. 152; C. Scorpan, Ccrceldri iopografice fi siraligrafice asupra limes-ului romano-bizanlin la Dunórca de Jos (Recherches topographiąues et stratigraphiques surle limes romano-byzantin du Bas-Danube, manuscrit de la tlićse de doc-torat), p. 45.
44 A. Aricescu, Armata ..., p. 175.
45 FHDR II, p. 472.
44 Ibidem, p. 473.
47 Ibidem, p. 473.
4i TIR, p. 24; I. Barnea, DID, II, p. 491; idem, Les uilles ... , p. 152; A. Aricescu, Armata .. ., p. 175.
49 FHDR, II, p. 475 ; TIR, p. 30 ; I. Barnea, Les uilles ..., p. 152.
M A. Aricescu, Les fortifications de la Dobroudja, p. 500.