348068885

22

Rozmowa Konspektu

Pańska intencja oddziałania na zbiorowq świadomość, z mojego punktu widzenia jest równoznaczna ze zniszczeniem pewnego mitu.

Czy nie towarzyszyła Panu obawa, ie naruszając jeden mit będzie Pan wzmacniał inny? Mówiąc o tym innym micie mam na myśli funkcjonujący poza Polską, i to nie tylko w środowiskach żydowskich, stereotyp Polaka-

-antysemity    ,

b.g.

mat Holocaustu, jak się toczy teraz w Polsce, jest nic do pomyślenia gdzie indziej. Nigdzie w Europie nie była prowadzona z taką otwartością i dramatyzmem, i to jest niezwykłe i wspaniałe. Jest więc dokładnie na odwrót. Od początku o tym wiedziałem i pisałem, m.in. w „Tygodniku Fbwszech-nym”, zanim jeszcze ukazał się angielski przekład mojej książki. To, że sąsiedzi mordują sąsiadów nie jest dla nikogo rewelacją i nową informacją w dzisiejszym

świecie. Oglądaliśmy to w relacjach telewizyjnych z wojen na Bałkanach, czytaliśmy o tym, co się działo w Rwandzie. A o tym, czego w czasie okupacji doświadczyli Żydzi, wiemy wszyscy. Istnieje bogata literatura na ten temat. W Polsce sprawę tę odbiera się jako niesamowicie bulwersującą, ale jeżeli by już mówić cynicznie, to w środowiskach żydowskich nie była ona rewelacją. Oni o tych sprawach od dawna dobrze wiedzieli. W tym kontekście ważne jest, w jaki sposób społeczność, w której przeszłości coś takiego się wydarzyło, zareaguje na to dzisiaj. No i Polska zareagowała znakomicie. Bilans, że się tak wyrażę, opinii publicznej jest jednoznacznie pozytywny.

H.Cz.: Dziękujemy Panu Profesorowi za rozmowę.

Rozmawiali: Zbigniew Bauer, Henryk Czubała, Bogusław Gryszkiewicz

fot. Marian Masternak