3832223729

-    les cspaces des caractćrisations topologiąues, morphologiąucs et physiologiąucs (Kt, Km, Kn, Kp);

-    1'espace R dc rcnvois vcrs un espace D des documcnts qui conticnncnt des details.

La figurę suivante reprćsente graphiąuement notre modele:

W) \ Ta Tl(t) T2(t)

Decomporition par flis evolntifs

phasende

oigoda&oo

Decomporition

(eqa«ddle

La dćmonstratlon informatisće

Ex sugg£re,No accepte Ko prtpoje,Ex change ct izsppse

Le HaJ se dćgrade. Ex limodaleć

No cttsnge les fenćtres _ les fepontionne o cboisitoa autre ntuei du protocoie Ex moifie le protocole it

Decomporition Decomporition structuree htfrarcNque

Figurę C8.6: Le modćle de la dćmonstration informatisće

Remarąuons sur la figurę une ąuatrićme decomposition ("hierarchiąue") qui s'ajoute a celles exprimćes par Ies formules 8 (continuelle, sequencielle et structurante). Cette nouvelle maniere de regarder le phćnomene est liće au dćsir d'avoir une flcxibilitć dans le choix de la granulation temporelle. Les intervallcs qui dćlimitent les ćtapes dans les autres formules sont dćtermines par un changement de typologie reflćtć dans un des espaces de caractćrisation. Si nous utilisons des classifications trop minutieuses et que nous tenons compte de toutes les variations, nous obtenons une granulation si fine (beaucoup d'ćtapes) que nous retrouvons la complexitć des variations continues. Par exemple, si nous considćrons que chaque mot introduit par quelqu'un avec un ćditeur de texte reprćsente un changement d'ćtat, nous pouvons arriver a un nombre d'ćtapes ćgal a celui des mots du textel Nous simpiifions la description si les espaces de caractćrisation sont moins dćtaillćs.

235