3970617868

Les o c r e s figurent les formes dues a la desagregation mecaniąue et au transport par pure gravite.

Les b 1 e u s decrivent les formes marines et lacustres. Bleu-outremer pour les formes marines immergees. Bleu-turquoise pour les formes lacustres et pour les eaux courantes continentales actuelles.

Les b r u n s, sous formę de hachures laches, representent les restes de topographies anciennes dont la genese exacte est difficile a saisir: « surfaces d’aplanissement » ou « surfaces d’£rosion ».

Les g r i s sont reserves aux faits dus a l’intervention humaine et a la toponymie; le n o i r aux contours geologiąues et aux accidents tectoniąues remarąuables.

Ainsi ces figures diversement colores, s’opposant ou se melant les uns aux autres, montrent aussi bien les combinaisons morphogenetiąues que les formes aberrantes (etrangeres, exotiques), de meme que les re-gions a dominantę structurale et celles ou se revele une activite climato-morphologique importante.

2.    La structure est traite avec soin, par des figures dans la couleur convenable. C’est la, crois, un point original et un point impor-tant de cette carte. Dans la plupart des cas, en effet, les auteurs de cartes morphologiques n’ont pas envisage de representation systematique et complete de la structure. II est vrai, qu’en Europę elle est souvent mas-quee par toutes sortes de depots ou de formations superficielles; et puis cette attitude est un peu une rśaction contrę les « exces » anterieurs de la « morphologie structurale ». Je crois pourtant que c’est un tort, surtout pour les regions arides ou les formes structurales sont plus nettes que partout ailleurs, plus lisibles et, partant, mieux marquees dans le paysage. Cette notation de la structure concerne les trois points suivants:

a)    La 1 i t h o 1 o g i e, element essentiel du modelć differentiel. Les divers types de roches sont representes par des figures symboliques inspires de ceux couramment usites en geologie. Quand il s’agit de roches consolidees, le figurę est dessine sur un fond tramę de meme couleur. Quand il s’agit de roches meubles, le figurę prend une signification granulometrique (tiretes fins pour les argiles, points de plus en plus gros pour les limons, sables, galets et blocs) et est tracę sur fond blanc. On notera que ceci permet toutes sortes de combinaisons graphiques soit de taille, soit de couleur des signes, qui peuvent meme etre dosees quant'i-tativement.

b)    Les formes structurales, directes, ou derivees de l’ćro-sion du squelette lithologique. J’entends par la les formes qui doivent 1’essentiel de leur physionomie aux caracteres de la structure: escarpe-ments ou pentes tectoniques, formes d’erosion differentielle, formes de remblaiement ou d’accumulation.

c)    Les accidents tectoniques et les deformations. II ne peut naturellement s’agir que des plus marquants d’entre eux, ceux qui jouent rćellement un role morphologique. Ils apparaissent notam-ment dans le tracę des formes structurales elles-memes, qui est different selon qu’il represente un accident en corniche subhorizontale, un accident monoclinal ou un accident cassant. Mais les deformations apparaissent aussi parce que, dans les regions plissees, les figures sont orientes per-pendiculairement aux pendages, ce qui donnę une idee des contorsions de la structure.

3.    La chronologie est notee par la t e i n t e dans la couleur. C’est sans doute la partie la moins bonne de la carte presentće, parce

60