4442198736

4442198736



a nie mechanicznego charakteru reakcji przystosowawczych nie jest przekonujące, co zresztą nie znaczy, że wykrycie bardziej prawdopodobnych kryteriów jest wykluczone.

5. Fizjologiczne interpretacje zjawisk kierowania się. Rozpatrzywszy w ten sposób niewystarczalność ekstrospekcyjnej interpretacji zjawisk kierowania się cechami przedmiotów u zwierząt, zapytajmy, czy może wobec tego wystarczyłoby tłumaczyć je tylko fizjologicznie. Kierujemy się tu rozumowaniem Pawłowa, który, odrzuciwszy w ogóle i słowo i pojęcie „zoopsychologia” (1952, str. 342), zaproponował włączenie całego materiału faktów zebranych w psychologicznych doświadczeniach nad zwierzętami do „fizjologii wyższych odcinków układu nerwowego” i poddanie ich fizjologicznej interpretacji (ibid., str. 343). Propozycja ta jest niewątpliwie bardziej uzasadniona niż próby tłumaczenia zachowania się zwierząt w terminach psychologii świadomości czy to introspekcyjnej, czy ekstrospekcyjnej. Procesy, które u zwierząt doprowadzają do kierowania się cechami przedmiotów, są w każdym wypadku na pewno wyznaczone przez procesy nerwowe wywoływane zewnętrznymi bodźcami w układzie nerwowym zwierzęcia, lub — u zwierząt najniższych — w niezróżnicowanej jeszcze należycie substancji ich ciała, toteż można je bezpiecznie ujmować i opisywać w terminach fizjo-■logśtzn^ch. Podejście takie jest logicznie uzasadnione, a jego powodzenie zależy tylko od ustalenia odpowiedniego „klucza”, według którego będziemy z obserwowanych u różnych gatunków reakcji wnosić o odpowiednich procesach, podobnie jak to pokazał Pawłów w odniesieniu do psów'.

Jednakże tu znów' inne nasuw-ają się wątpliwości, mianowicie czy przy pomocy pojęć fizjologicznych potrafimy wystarczająco wytłumaczyć zjawiska kierowania się cechami przedmiotów. Zjawiska te pozwalają wmosić, że nawet tak prymitywne zwierzęta jak wymoczki potrafią już w jakiś sposób ujmować właściwości przedmiotów istotne dla ich życia, toteż dla wytłumaczenia ich zachowania się należałoby mechanizm tych reakcji opisać właśnie z tego punktu widzenia, mianowicie jako operowanie „treściami”, odpowiadającymi

110



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sławomir Sikora żuje już „rzeczywistości", co nie znaczy że jest nieobecnym jej obserwatorem.
Właściwości mechaniczne 1.    Charakterystyczną cechą drewna konstrukcyjnego jest teg
Właściwości mechaniczne 1.    Charakterystyczną cechą drewna konstrukcyjnego jest teg
pzkpfwIV back rOd redakcji To już czwarty z kolei numer MIKRoMODEL -u, co wcale nie znaczy, że wszys
skanuj0005 (305) 94 Irena Sławińska hier)? Czy w dramacie religijnym nie znaczy, że Bóg jeszcze czek
Jesienne maseczki picżowi. Coraz mniej atrakcyjnych Jarzyn i owoców, co nie znaczy, że ich nie
łzy Ho, że płaczę czasem, nie znaczy, że jestem słała. Ho, że nie zawsze uśmiecham się, nie znaczy,
CCF20090811081 Część II - Rozdział Ili, W stronę chrześcijańskiego życia 171 jest przekonany, co do
szeństwa. „W tobie/ sobie/ mieszkam” - tłumaczy miastu - „co nie znaczy [...] że się/ dobrze/ tu czu
30 (526) 3)    Część przędąkcentową HK-1 wymawiamy tonem średnim, co nie znaczy,
domowej anteny z mocą 50W da się zrobić łącznosc z kimś z Tarnowa, kto ma również dobrą antenę nie z
DSC08193 XI.VI ,K)OSC1W0SĆ, l*OHOŹNOŚC I /. ( NOTA" Co wszakże nie znaczy, że lego, co złe, ni
DSC08249 (2) Acanthodii Cfimatius Fałdopłetwe - najstarsze szczątki żuchwowców (! nie znaczy, że był
Anna Rogozińska cie „wroga”, piosenki, hasła na murach, slrony internetowe i fora) - co nie znaczy,

więcej podobnych podstron