4552035449

96 Zofia Kaczorowska

chowskiej, najniższą zaś — na Przedgórzu Sudeckim. Latem maksimum jego przypada na Beskid Sądecki, a minimum — na Polskę środkową.

3.    Mając średnie sumy opadu i odchylenia przeciętne, wykonano próbę oszacowania nieznanej, rzeczywistej wartości średniej sumy opadu dla roku i pór roku w każdej z dzielnic w przedziale ufności 95%. Wyniki tej próby są zawarte w tabeli 18.

4.    Wykresy poligonalne częstości występowania sum opadów miesięcznych (w procentach) w klasach 0—50, 51—100, > 100 mm, wykonane osobno dla półrocza zimowego i letniego (ryc. 9 i 10), wykazują odmienność kształtowania się frekwencji w pewnych grupach dzielnic, a więc na pojezierzach, w szeroko zakreślonej Polsce środkowej — łącznie z wyżynami południowymi i kotlinami podkarpackimi oraz w Karpatach polskich.

5.    Przed przystąpieniem do oceny prawdopodobieństwa pojawiania się lat czy pór roku pod względem opadu przeciętnych, suchych i wilgotnych należało przyjąć kryteria podziału ich, a więc ustalić granice między nimi.

Po licznych próbach przyjęto, jak następuje:

przeciętny jest rok (lub pora roku), gdy odchylenie od średniej sumy wieloletniej nie przekracza 10%, czyli suma opadu mieści się w granicach 90— 110% opadu normalnego,

suchy, gdy niedobór opadu wynosi 11—25% średniej sumy wieloletniej, czyli suma opadu stanowi 75—89% normy,

bardzo suchy, gdy niedobór opadu wynosi 26—50% średniej sumy wieloletniej, czyli suma opadu stanowi 50—74% normy,

skrajnie suchy, gdy niedobór opadu przekracza 50% średniej sumy wieloletniej, czyli suma opadu spada poniżej 50% normy, i analogicznie:

wilgotny, gdy nadmiar opadu wynosi 11—25% średniej sumy wieloletniej, czyli suma opadu stanowi 111 —125% normy,

bardzo wilgotny, gdy nadmiar opadu wynosi 26—50% średniej sumy wieloletniej, czyli suma opadu stanowi 126—150% normy,

skrajnie wilgotny, gdy nadmiar opadu przekracza 50% średniej sumy wieloletniej, czyli suma opadu przewyższa 150% normy.

Rycina 11 oraz tabele 21 i 22 przedstawiają uzyskane wyniki.

6.    Regularność krzywych liczebności wydaje się świadczyć o właściwie dobranych przedziałach.

Rok. Prawdopodobieństwo wystąpienia lat o przeciętnej sumie opadu jest wysokie, waha się w różnych dzielnicach od 59% (Polska środkowa) do 43% (Pojezierze Mazurskie).

Odchylenia dodatnie i ujemne rzędu 11—25% w stosunku do średniej wieloletniej są w większości dzielnic wyrównane, oscylując około 20%, jedynie na Pojezierzu Mazurskim i w Beskidach Zachodnich spotykane są