4831622523

11

Dans le meme ordre d’idees Rene-Jean Dupuy et Daniel Vignes mentionnent

dans 1’introduction de leur Traite du nouveau droit de la mer que :

Les hommes se sont seculairement comportes a Pegard de la mer comme les nomades. Or ceux-ci apparaissent en deux series d’images, celle de transporteurs et de commeręants, dans une vision pacifiąue, celle de pillards ou de conquerants dans une perspective belliqueuse. La mer etait ouverte a tous pour la navigation comme pour la peche, ses ressources, essentiellement biologiques, etaient reputees inepuisables³⁶.

L’incident de USCGS Polar Sea de 1985 avait provoque un ravinement du sentiment nation. de protection de la souverainete canadienne en Arctique. La question de PArctique a cree une polemique sur le plan diplomatique entre le Canada et les Etats-Unis , et a un moindre niveau avec PUnion europeenne (surtout la communaute scientifique qui prefere travailler dans un espace sans restrictions etatiques). Durant la Troisieme Conference des Nations Unieś sur le droit de la mer (1973-1982), plusieurs questions ont ete abordees, mais la delegation canadienne s’est concentree majoritairement sur les negociations entourant la determination du statut de Pocean Arctique³⁸. En effet, la CNUDM s’est revelee etre un instrument solide pour maintenir les droits du Canada en Arctique³⁹ : son elaboration est consideree par ce pays comme une « victoire juridique » car elle consacre Padoption d’un regime special pour les pays arctiques. Conformement a Particie 234, le Canada pouvait fermer une immense zonę cótiere au-dela des lignes de base droites archipelagiques de Pespace arctique⁴⁰. Le Canada a ainsi reussi a empecher toute reformulation du regime relatif au passage du Nord-Ouest en Passociant au regime

its shores which are of their naturę necessary for utilisation of these resources...[the]United States regards the natural resources of the subsoil and sea bed of the Continental shelf beneath the high seas but contiguous to the coasts of the United States as appertaining to the United States, subject to its jurisdiction and control [...] (Govemment of the United States 1945).

³⁶    Supra notę 18 a la p 14.

³⁷    Donat Pharand, The Law of the Sea of the Arctic with Special Reference to Canada, Ottawa, University of Ottawa Press, 1973.

³⁸Douglas Johnston, Le Canada et le nouveau droit de la mer, Ottawa, Ministere des Approvisionnements et Services Canada. 1982.

³⁹    Reid (1974), supra notę 21 k la p 136.

⁴⁰    Supra notę 12.