4831622566

52

Par ailleurs, et en lien avec la qucstion du maintien de la souverainete canadienne sur le territoire arctique, d’autres motivations se cachent derriere ce projet, il s’agit effectivement des circonstances entourant la Guerre froi Pespace Arctique a attire Pattention des dcux superpuissances pour contrer Pun contrę Pautre, et notamment les territoires Arctiques canadien et groenlandais ont ete le theatre d’une presence militaire americaine tres active.

Force est d’admettre que les decideurs politiques canadiens de Pepoąue etaient preoccupes en premier lieu par la question de la souverainetć nationale. Maitriser la situation en Arctique et identifier sa population faisaient partie de leurs objectifs. En effet, i presence des Inuits sur les ileś arctiques canadiennes est un argument solide pour maintenir la souverainete. La reinstallation de cette population a impliquć par exemple Petablissement d’autorites canadiennes par la presence des unites de la gendarmerie, et la creation des services de poste et de douane. En revanche, la presence humaine ete Pun des fondements du maintien de la souverainete canadienne en Arctique. Autrement dit: «La    a    d’une

manierę tangil ; de confirmer la souverainete de cette region» .

Enfin, si avec ce projet de reinstallation le gouvemement a reussi & realiser les objectifs economique et souverainiste, reste que sur le plan humain, la population Inuit est utilisee comme instrument pour appliquer un agenda politique. II faut attendre 1996 pour qu’Ottawa reconnaisse sa responsabilite pour cette erreur, et proceder a des dedommagements des Inuits, et en 2010, entendre officiellement des excuses¹³⁹.

En effet, les impacts de ce changement sur la population ne peuvent etre assimiles que dans un contexte d’interconnexion aux plans social, culturel, economique et politique. Les consequences furent et seront dramatiques sur la vie quotidienne des Inuits. On a deja remarque des effets sur la sante de la population de

¹³⁸    A.K.S, «Their Garden of Eden», Sovereignty and suffering in Canada High Arctic, CARC-Perspectives nordiques, VoIume 19, N°1 automne 1991.

¹³⁹    Smith Campion Bruce,« Ottawa apologizes to Inuit for using as Humań Flagpoles», The Star (18 aout 2010).