semble correspondre a la totalite du "Cuisien"; h. ce jour, Pantrogna n’est pas reconnu dans le Lutćtien infćrieur d’Europę.
Les tendances ćvolutives manifestćes par cette lignće sont:
— dents jugales de plus en plus massives et bunodontes; surface de P email de plus en plus ridulee;
— P4: regression et disparition du cingulum antćrieur (anterolophe) associee H une diminution de 1’importance du paracóne; developpement relatif du protolophe, de 1’hypocone, du mćsostyle et de la liaison paracóne-metacóne;
— M1'2: renforcement de la marge linguale associće au dćveloppement de 1’hypocone, qu’elle finit par integrer; tendance nette k l’ćvasement de la base du trigone et au dćveloppement du protoconule; cingulum externe (liaison paracóne-mesostyle-metacóne) de plus en plus marquć et elevć au-dessus du bassin du trigone;
— M3: developpement de 1’hypocóne, des deux conules et du metalophe;
— P4: developpement du trigonide, puis apparition d’une crete labiale doublant l’ectolophide;
— M1.3: developpement de 1’ectolophide, de 1’hypolophide, de 1’hypoconulide et du sillon lingual.
Dans ce cadre de lecture, le degrć de dćveloppement du bras anterieur du protoconide, dont la "fonction" est de fermer postćrieurement le bassin du trigonide, fait exception a la regularite et a la progressivite des tendances ainsi degagćcs. En effet, cette structure semble prendre de 1’importance au fil du temps chez P. russelli, puis semble rćgresser chez P. marandati nov. sp. Un cas de rćversion de tendance evolutive semble donc ici pouvoir 6tre repere. A titre d’hypothese, on peut se demander si la multiplication chez P. marandati nov. sp. de fortes ridulations de 1’ćmail, notamment sur les M2.3, n’a pas rendu "inutile", moq)ho-fonctionnellemcnt parlant, la prćsence d’une crete transvcrsale h l’avant de la molaire.
Genie HARTENBERGEROMYS nov.
Diagnose: Microparamyini de taille moyenne prćsentant une mosaique de caracteres intermddiaires entie Pantrogna et les Theridomyidae. Foramen infra-orbitaire de type protrogomorphe. Tendance ^ l’ćlćvation de la couronne (dćbut d’hypsodontie).
P4 ^ anterolophe rćduit & absent mais paracóne fort. Msup dc type primitif, a hypocónc plus petit que le protocóne; sinus lingual variable; protoconule prćsent, etire antćro-postćrieurement, en avant du protolophe; mćtaconule massif; mćsostyle bien developpd. Hypocone et sinus lingual genćralement absents sur les M3.
P4 allongees; ectolophide continu, parfois doublć labialement. M].3 & anterolophe bas, peu ou pas cuspide; bras anterieur du protoconide nc rejoignant pas le metaconide; bras posterieur du protoconide fort rejoignant le mćsoconide et se prolongeant en un hypolophide continu; hypoconulide rćduit mais prćsent.
Derivatio nominis: en hommage et remerciement a Jean-Louis Hartenberger, du Laboratoire de Paleontologie de 1’Institut des Sciences de l’Evolution de Montpellier,
201