4831622769

prćsent.

Les P⁴ sont caracterisćes par la forte reduction - mais rarement 1’absence - de 1’antćrolophe, cependant que le paracone reste fort et en position relativement plus externe que le mćtacóne. L’hypocóne, cingulaire, ainsi que le sinus lingual, sont tres reduits voire absents. Le cingulum postćrieur est court. Le mesostyle n’est pas tres developpe, mais souvent prolonge d’une courte amorce de mesolophe et relić aux paracone et mćtacóne.

Les M¹'² ont pour principales caracteristiques moiphologiques: un cingulum inteme haut et rectiligne entaille par un sinus lingual de largeur variable mais gćneralement peu profond sćparant un hypocóne et un protocóne de meme hauteur, ce demier tubercule dominant par son volume; un protoconule et un metaconule toujours bien dćveloppes, le premier etant gćneralement etire antero-posterieurement, et se situant bien en avant du protolophe; un metaconule genćralement relie au cingulum inteme, legerement en arriere du protocóne, par une crete de taille variable, et dans quelques (rares) cas egalement relie a 1'hypocóne par une crete tres discrćte; un mesostyle toujours prćsent et bien developpć, souvent lie au paracone et (un peu plus rarement) au mćtacóne par de fines cretes obliques et prolonge lingualement par une amorce de mesolophe. Le flanc antćrieur du paracone est souvent renforcć par quelques fortes ridulations de Temai! (2 a 4), phćnomene exceptionnellement observe chez P. marandati nov. sp. mais assez frćqucnt chez Protadelomys.

Les M³, a la moitić posterieure legerement plus reduite et arrondie que celles de P. marandati nov. sp., ont une moiphologie cependant assez proche combinant deux conules bien dćveloppćs - le protoconule etant souvent situć en avant du protolophe -, un mćtalophe souvent ćbauche, un pćri-cingulum complet avec sinus lingual, hypocóne et mesostyle peu ou pas marqućs.

Les deux fragments de mandibules disponibles sont tres abimes. L’un, SLP-29-PR-1278, porte seulement la P₄; 1’autre, SLP-29-PR-1185, porte la M_t. Ce demier permet d’observer, a 1'aplomb du trigonide de la P₄ - et donc dans une position relativement posterieure -, un foramen mentonnier legerement ovale (= 0,6 x 0,4 mm), d'assez grandę taille. L’alveole de l’incisive est tres large; celle-ci semble etre de grandę taille par rapport aux dents jugales (dimensions estimees: ap = 2,7 mm; tr = 1,45 mm). Elle semble avoir ete bien redressće dans sa partie distale; le diasteme est tres court (2,2 mm environ, soit la longueur alvćolaire de la P₄ seulement). Cette mandibule, assez haute (6,5 mm a 1’aplomb du trigonide de la M|) et large (2,8 mm a 1’aplomb du trigonide de la M[), a donc une formę generale particulierement trapue et robuste qui n’est pas sans evoquer celle du Microparamys cf. sp. A dćcrit par Wood (1962: 160-161, fig. 54H). Rappelons ici quc Wood (1962) comparait et rapprochait Microparamys sp. A de la formation Willwood (Gray Buli, Wasatch Wa3 a Wa5 - Eocene inferieur) et "Microparamys" nanus dćcrit par Teilhard de Chardin (1927: 22-23, fig. 21a-c, fig. 22a, pl VI, fig. 1-5) du gisement de Dormaal (Belgique; Eocene infćrieur, MP 7). Dans l’hypothese ou "M." nanus pourrait reprćsenter une population "mixte" composee des gcnres Spamacomys et Pantrogna (v. ci-dessus), et consequemment se situer dans 1’ascendance directe d'Hartenbergeromys, cette formę trapue et robuste, quoique particulierement accusee ici, ]x»uirait donc etre un caractere commun aux Microparamyini europeens. Comme chez Microparamys sp. A, la fosse du masseter,

206