4831622902

dominc et les deux cuspides sont etirees antćro-posterieurement. Le cingulum antćrieur est faible i absent; le metalophide est tres peu marquć. La crete linguale descendant du metaconide est bien developpće et descend de faęon abrupte vers un sillon lingual etroit. 1'ectolophide est complet; un mćsoconide relativement postćrieur s'y distingue bien. Le cingulum postórieur est peu incurve; on y distingue bien trois tubercules, 1'hypoconulide ćtant fortement ćtirć transversalement. l'interruption hypoconulide-entoconide est mieux marquće que celle entre 1'hypoconide et l'hypoconulide.

Les P4 prćsentent un trigonide monocuspide reduit, l'unique tubercule, pointu, occupant une position tres ćlevee au-dessus du bassin du talonide. l'ectolophide est complet et le mćsoconide bien dćveloppć, ces deux structures occupant une position relativemcnt inteme sur la couronne. Le cingulum postćrieur est faible et peu ćleve; 1'hypoconulide est reduit.

Les Mj.2 se distinguent bien entre elles par la formę de leur silhouette occlusale; la M₂ est nettement plus massive que la M|. Le trigonide est fermć h l'avant par un antćrolophide rectiligne ne rejoignant pas le protoconide - le sinuside antćrieur est bien ouvert labialement. Le bras antćrieur du protoconide est faiblement dćveloppe; il ne rejoint jamais le metaconide, laissant le bassin du trigonide, plus ćleve que celui du talonide, largement ouvert vers l'arriere. Le mćsoconide est fort et inclus dans un ectolophide complet et bien developpe. Comme sur les P₄, ces deux structures occupent une position relativement inteme sur la couronne. Le cingulum postćrieur est peu developpć; 1'hypoconulide, tres reduit, est rarement observable, memc sur les dents peu usees. Le sillon lingual est ćtroit et gćneralement profond.

Les M₃ possedent une formę trapezofdale caractćristique du genre. La surface de 1'email est parfois chagrinće. 1'anterolophide est separć du protoconide par une vallće profonde guidee par cette crete et le bras antćrieur du protoconide, et s'ouvrant largement sur le bassin du talonide. Dans la plupart des cas, le mćsoconide est pointu et bien developpe; l'ectolophide, en revanche, est moins bien formę que sur les M^. Le cingulum postćrieur, relativement faible, presente une moitie postćro-inteme bien rectiligne rejoignant 1'entoconide et se prolongeant anterieurement jusqu'au metaconide - le sillon lingual est peu prononce, voire absent. 1'hypoconulide est tres reduit. Quelques rares cas montrent une courte amorce d'hypolophide.

Mutigny:

Pour ce gisement, 73 specimens dentaires isoles representant toutes les categories de rang sont attribućs S. chandoni. Cette population correspond au Microparamys nanus idcntifić par Michaux (1968), puis nommć Microparamys sp. 1 par Hartenberger (I971a). Le poids moyen estimć est ici dc 9 g. Les "notches" observćs en vue occlusale sont identiques a ceux identifies pour les specimens d'Avenay.

La seule D⁴ observable montre une morphologie identique H celles d'Avenay, seuls 1'hypocone et le parastyle semblant un peu plus reduits. Le metaconule est double et inclus dans un mćtalophe complet formant, avec le protolophe, un trigone en "V" bien marque.

Les P⁴, a la silhouette bien anondie, sont egalement morphologiquement comparables a celles d'Avenay. La petite crete divisant en deux le sinus antćrieur y est toutefois moins dćveloppee, tout comme le protolophe. l'hypocóne est tres reduit; le

186