5134939424

fascination. Le monstrueux est du merveilleux a rebours, mais c ‘est du merveilleux malgre tout. »

D’autre part, la laideur provoque une rćaction plus ćtourdissante que la reprćsentation de la beautó (c’est pourquoi elle choque si ćnergiquement dans la publicitś et dans les genres bas). « Krasa, sveżest vzruśuji vżdy jen proste ; ośklivost, zchatralost uderi pevnóji, stret je daleko silnejśi a vzruch musi byt tudiż źivejśi. »²³⁸

Mais la rćaction principale & la laideur et au monstrueux reste toujours Phorreur parce qu’ils matćrialisent, comme nous avons dćj& dit, 1’angoisse de la mort. « Je-li pribliźnost, toto zdanlive neśkodne slovo, takto zevśeobecnena a promitne-li se do vśech vztahu, stava se z ni ćista hruza. »²³⁹

« Dans un premier moment, le temps semble vecu comme une negative — le laidfascine et captive l attention humaine —; dans un second moment, il s 'agit pour l ’individu de surmonter cette negativite -1 'etrangete du laid a le pouvoir de desaręonner, partant: de mettre l ’homme en ąuestion. »²⁴⁰ Non en demier lieu, les reprćsentations du laid refletent le dćsir humain de la transgression particulićre. Soit nćgative (v. Marquis de Sade, Don Giovanni), soit positive (dćcrite par Gagnebin): « Fremir devant le laid, c ’est se sentir appele vers une autre realite qui echappe a la mor surę du temps. »²⁴¹

²³⁷ Canguilhem, G.: "La monstruositć et le monstrueiw” in La Connaissance de la vie. Paris, Librairie Philosophique J. VRJN 1998, p. 173

^23S« La beautć, la firaicheur excitent toujours de la manićre simple ; la laideur, la dćchćance | [frappent plus solidement, le choc est beaucoup plus fort et Pćmotion doit etre donc plus vive. » Saint Gironsovi, B.: "Rizika oSklivosti, vytrtenf z poklidu a krasna” in Zuska, V. (ed.): Urnśni.

|krdsa, śeredno. Texty z estetiky 20. stoletl. Praha, Karolinum 2003, p. 283

²³⁹ « Si Papproximation, ce mot innocent en apparence, est gćnćralisće et si elle se projette dans I

toutes les relations, elle deviendra une horreur pure. » Fulka, J.: "Monstrum ergo sum" Kinoikonl

2006, l,p.77    ]

I²⁴⁰ Gagnebin, M.: Fascination de la laideur. L ‘en-deęd psychanalytiąue du laid\ Seyssel, Champ

Vallon 1994, p. 140

|²⁴¹ ibid, p. 132    _

84