5192605248

92

metodycznych. Z drugiej zaś wykorzystywane opracowania autorskie prezentują dane już przetworzone, na różnym stopniu agregacji, co nie pozwala na dokonanie systematycznej analizy źródłowej (odtworzenie tych danych byłoby często bardzo pracochłonne). W sytuacji tej narzuca sie konieczność elastycznego podejścia do istniejącego dorobku, polegającego na selektywnym wyborze dostępnych wyników badań już wykonanych i prowadzenia analiz własnych tam, gdzie jest to wskazane w obliczu luk * w materiale innych autorów, szczególnie zaś w odniesieniu do procesów najnowszych. nie objętych analizami poprzednimi.

Rozdział 2. PRZESTRZEŃ KRYZYSU: OBRAZ STATYSTYCZNY 2.1. Makroproporcje polskiego kryzybu

Kryzys przełomu lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych nie jest pierwszym załamaniem w historii Polski Ludowej. Załamań takich obserwowaliśmy już trzy, choć każde z nich było odmienne w swojej genezie, przebiegu i charakterze.

Dekady lat pięćdziesiątych i siedemdziesiątych sa uderzająco podobne. Obydwie zawierały wyraźne cykle inwestycyjne z koncentracja wysiłku inwestycyjnego w przemyśle, a w jego ramach w kompleksie paliwowo-hutniczo-energetycznym. Obydwa te cykle kończyły sie etapem przywracania równowagi gospodarczej, polegającym na hamowaniu inwestycji, głównie w sferze produkcyjnej, zwiększaniu dostaw rynkowych, “rozluźnianiu" polityki uspołeczniania rolnictwa. Podobieństwa zachodzą także w czasowym rozkładzie cykli: procesy, o których mowa, zostały zapoczątkowane w obu cyklach w szóstym roku ich realizacji. Ponadto, w połowie realizacji pierwszych pięciolatek obu dekad podwyższono uprzednio sformułowane zadania planowe: w latach pięćdziesiątych w wyniku konieczności zwiększenia wysiłku zbrojeniowego, w latach