336 YALENTIN AL. GEORGESCO 8
D’autre part, l’on constate que les trois nouveaux titres de la partie complementaire (v. Ap. B <11; 15; 24 >) ont etś intercales dans les manuscrits connus, de Bucarest et de Jassy, de maniere diffćrente, au livre II, selon qu’il s’agit de manuscrits de l’une ou 1’autre des deux familles identifiees par nous (A et B). Dans la familie A, ils figurent au milieu du livre II (Ed. Zśpos, II, 37—39) dans l’ordre a, b, c, alors que dans la familie B ils sont placśs a la fin du menie livre dans l’ordre inrerse (c, b, a) qui est celui du codex parisien 1 323. II s’ensuit que runification et la stabilisation du texte dans les deux familles de manuscrits est postćrieure a 1’ćtablissement par Fotino de la partie complementaire du codex 1 323 et qu’elles se sont accomplies par 1’intermśdiaire de deux prototypes A'B', dont descendent les deux familles de manuscrits conservćs a Bucarest et a Jassy, sauf, paimi ces deiniers, le ms. gr. "V 42, et avec une position toute spćciale, qui n’intćresse pas ici, en ce qui concerne la laici-sation du Manuel, le ms. gr. 1434 de Bucarest, aPinterieur de la famillei B 16.
Cette particularitś de la familie B n’est ni la seule, ni la plus impor-tante. L’analyse de 1’appendice B fait ressortir 1’absence dans les mss. de la fam. B des paragraphes composant les titres additionnels 2 — 7; 10; 16. Cette discordance reelle, en raison de son caractere limitś, n’infirme pas notre explication gćnćrale, mais elle exige une justification. Pour le moment, la seule hypoth&se qui s’impose nous sugg^re l’idee que pour la constitution du prototype de la fam. B—dans des conditions et a une datę differentes de celles du prototype A — le cod. 1 323 a servi dans un ótat particulier, et que la sślection des textes n’a peut-etre pas śte mecanique.
Signalons aussi que dans le ins. gr. 131 (a Bucarest, fam. A), tres regulier en ce qui concerne tous les autres points de notre systśme expli-catif, le titre complementaire <1> 7iepl yafj.cov en n’a pas £tó utilisć pour 1’unification du titre de base du livre III. Qui plus est, celui-ci a une structure anormale, a 1’intćrieur de la familie A : les §§ 1, 2, 3, 4, 5 corres-pondent aux §§ 1, 2, 0, 0, 3 de l’ćd. Zśpos et des autres manuscrits, ou la suitę (§§ 4—21) rćsulte de 1’opśration d’unification dont 1’app. B rend compte. Cette position singuliere du ms. 131 seretrouveaussi sur d’autres points secondaires.
C. Titres et paragraphes additionnels au texte initial et aux titres complśmentaires (pp. 1—765 passim). Ces additions se retrouyent d’un
I
bout a 1’autre du texte (a + b), śtant ścrites par la main du meme copiste Principal, a l’aide d’au moins deux encres diffśrentes (au debut rougeatre, ensuite noire pale) sous 1’une des cinq formes suivantes : a—b) paragrapłies numćrotćs et non numerotśs a la suitę d’un titre de base17; c) paragraphes non numśrotśs en tete ou a l’intśrieur d’un titre de base18; d) paragrahpes
16 Voir ci-dessus, notę 7.
17 Voir AppendiceA.
18 Ibid.