5399619853

Sporów z Marshallem McLuhanem ciąg dalszy 17

arcykapłana popmyśli wydaje się być zasłużony, o tyle dziwi fakt poddania pod rozwagę kwestii czy miał rację, czy się mylił. Abstrahując od faktu, iż stwierdzenie pomyłki winno być poprzedzone zdefiniowaniem trafności i pomyłki naukowej, pozostaje pytanie, w jaki sposób zweryfikować tok myślowy badacza będącego, w teoretycznie przez siebie sformułowanym, stanie extasisl

Sporów z Marshallem McLuhanem ciąg dalszy Streszczenie

Celem niniejszego artykułu jest wykazanie, na ile zasadne jest spoglądanie przez prześmiewczo--demaskujący pryzmat na dorobek Marshalla McLuhana, prekursora technoromantyzmu. Artykuł jest próbą weryfikacji opinii oponentów autora, przede wszystkim Jonathana Millera, który stwierdził, że „najbardziej efektownym osiągnięciem Marshalla McLuhana jest sława, jaką zdobył”, a jedyną książką McLuhana zasługującą według Millera na szacunek jest Galaktyka Gutenberga (The Gutenberg Galaxy). Wszystko, co napisał później, to rzekomo jedynie „serie błyskotliwych uzupełnień” problemów poruszanych w tej pozycji. Mimo iż krytycy Marshalla McLuhana okrzyknęli go „metafizycznym magiem opętanym szaleństwem”, jego wierni czytelnicy pozostają pod wrażeniem sposobu uprawiania nauki na pograniczu publicystyki, metody dochodzenia i przekazywania wiedzy, wymagającego, nieścisłego języka.

Słowa kluczowe: McLuhan, technoromantyzm, humanizm technologiczny.

Further arguments with Marshall McLuhan Summary

The aim of this paper is to demonstrate whether it is appropriate to look through the mocking prism at the achievements of Marshall McLuhan, the precursor of techno- romanticism. The article is an attempt to verify opinions of the author’s critics, notably Jonathan Miller, who stated that “the most spectacular achievement of Marshall McLuhan was the fact of being famous”. Miller believes that the only book by Marshall McLuhan worthy of praise is The Gutenberg Galaxy. Everything he wrote later is allegedly only “a series of witty additions to the problems raised in this book”. Although Marshall McLuhan’s critics proclaimed him “a metaphysical wizard possessed by madness”, his faithful readers continue to impressed by his populist science, methods of investigation, transfer of knowledge as well as demanding abstract language.

Key words: McLuhan, techno- romanticism, technological humanism.