5768158491

Czas. Stomatol.,

U. Kaczmarek i in.

Tabela 2. Rodzaje stosowanych technik opracowania ubytku

Częstość stosowania
Technika	zawsze n	przeważnie n	czasem n	nigdy n	brak odpow iedzi n
Klasa I
PRR	3	5	29	9	41
Konwencjonalna	21	41	11	2	12
Adhezyjna	16	22	14	3	32
Szczelinowa	2	8	19	15	43
Tunelowa	3	3	10	35	36
ART	2	6	24	18	37
Klasa II
PRR	2	7	17	16	45
Konwencjonalna	18	44	8	2	15
Adhezyjna	10	25	12	5	35
Szczelinowa	3	6	14	20	44
Tunelowa	2	4	19	28	34
ART	3	7	15	27	35
Tabela 3 . Czynniki uwzględniane przy wyborze materiału odtwórczego				w zębach pierwszych stałych
trzonowych z żyw ą miazgą
Czynniki		Ubytek klasy I (n)		Ubytek klasy II (n)
Współpraca dziecka		68			69
Intensywność próchnicy		71			67
Kontrola wilgoci		70			68
Stan higieny		61			67
Retencja materiału		64			65
Uwalnianie fluoru		69			64
Preferencja rodziców		43			41
„przeważnie” poinformowało		odpowiednio	wających amalgamatu podała, że „nigdy” nie
22/87 i 14/87 osób. Natomiast nie wykonywa-			stosowała go z systemem adhezyjnym (48/73),
ło takich wypełnień i	odpowiednio 14/87 i 16/87		natomiast „zawsze’	’ i „przeważnie” z tego sys-
stomatologów. Większość ankietowanych uży-			temu korzystało 6/73 osób.

578