628033180

628033180



162


URANIA


6/1994


Przemysław Woźniak — Poznań

FOTOMETRYCZNY CENZUS WSZECHŚWIATA O testowaniu modelu kosmologicznego za pomocą zliczeń galaktyk

1. Wstęp

Najlepszy opis ewolucji Wszechświata na jaki stać współczesną kosmologię to tzw. model standardowy. Osnową, na której został utkany są rozwiązania równań pola grawitacyjnego w Ogólnej Teorii Względności Einsteina. A więc globalne cechy Wszechświata i jego ewolucji w tym opisie w dużej mierze zależą od charakteru wspomnianych rozwiązań. I tak np. w połączeniu z obserwacjami udało się ustalić, że najprawdopodobniej Wszechświat był kiedyś niezwykle mały i gęsty (bo chcielibyśmy żeby energia była zachowana), że obecnie przechodzi fazę rozszerzania, a jego przyszłość zależy od tak zwanego parametru krzywizny k. Jeśli k - +1 Wszechświat zatrzyma się w swej ekspansji i zacznie się kurczyć, jeśli k = -1 ekspansja będzie trwać wiecznie, natomiast przy k = 0 Wszechświat również będzie puchnąć nieograni-czenie, ale z prędkością asymptotycznie malejącą do zera. Ale czy Wszechświat nie jest dany naszym zmysłom tylko raz? Zatem powinniśmy być w stanie podać jednoznaczną odpowiedź na pytanie który model kosmologiczny (rozwiązanie równań Einsteina) jest realizowany w przyrodzie. Rozwiązania równań OTW dają się „ponumerować” kilkoma parametrami, z których najważniejsze są stała Hubblc’a Ho (miara prędkości ekspansji) oraz parametr deceleracji qo (mierzący spowolnienie tej ekspansji przez grawitację). Niestety jak dotąd parametry te dla naszego Wszechświata znamy z bardzo małą dokładnością (w przypadku stałej Hubble’a błąd jest rzędu samej stałej).

W zagadnieniu wyznaczania parametrów kosmologicznych operuje się tzw. testami kosmologicznymi. Nietrudno się domyśleć, że wielkości występujących w równaniach kosmologii teoretycznej takich jak k czy q0 nie mierzy się bezpośrednio. Ifest to coś w rodzaju przepisu co należy zaobserwować, żeby wyznaczyć pewien parametr kosmologiczny. Tfest tłumaczy język teorii na wielkości obserwowalne. W dalszej części postaram się przybliżyć pewne idee na temat wyznaczania qo. Będę dość swobodnie używał pewnych nie bardzo zresztą zaawansowanych pojęć z kosmologii. Czytelników, którzy się z nimi nie spotkali odsyłam do książek popularyzujących kosmologię.

2. Standardowy model nieewolucyjny zliczeń galaktyk

Objętość kuli o danym promieniu zależy od krzywizny przestrzeni. Parametr krzywizny k, stała Hubble’a Ho oraz parametr deceleracji qo są powiązane pewnymi równaniami wyprowadzanymi z OTW. ^o<0.5 odpowiada k = +1 ,qo = 0.5 odpowiada = 0 i wreszcie ęo>0.5 odpowiada k = -1. Przyjmując jednorodny rozkład galaktyk w przestrzeni możemy więc dowiedzieć się czegoś o geometrii Wszechświata, a tym samym o <70 ze zliczeń galaktyk o określonej jasności występujących na jednostce powierzchni sfery niebieskiej.

Co to takiego model zliczeń? Otóż do testowania q0 można posłużyć się symulacją komputerową. Obserwuje się przecież średnie liczby galaktyk w określonych obszarach nieba. Można więc wygenerować za pomocą komputera sztuczny rozkład galaktyk, ale taki, którego statystyczne własności są identyczne z własnościami rozkładu realnie występującego w przyrodzie, ustalić parametry kosmologiczne i policzyć jakie liczby galaktyk m-tej wielkości gwiazdowej powinno się obserwować



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
192 URANIA 6/1994 CONTENTS COJ3.EP)KAHHE P. Woźniak Photometrical qualification of the
/ TABLICA V.Linia Wielkopolska II. 1. PRZEMYSŁ I, ks. poznański i gnieźnieński, * m. 4 czerwca 
168 URANIA 6/1994 płaskiej warstwie pokrywającej się z główną płaszczyzną dysku i stanowiące
170 URANIA 6/1994 Merkurym i naszym Księżycu. Mniej więcej cztery miliardy lat temu te wszystkie
172 URANIA 6/1994 Następnego dnia po południu Carolyn 1    David zajęci byli żmudnym
176 URANIA 6/1994 zwłaszcza — środowiska atmosferycznego. Interpretacja zobrazowań powierzchni
178 URANIA 6/1994 rze 2/1993 Uranii (st/. 50). Przypomnijmy, że obie te planetoidy należą do tzw. gr
180 URANIA 6/1994 Kierunek ku Rys. 1. Schemat wprowadzenia satelity na orbitę wokół Plutona. A —
182 URANIA 6/1994 nął zdecydowanie po stronie teorii helio-centrycznej i był jej propagatorem. 8.
184 URANIA 6/1994 i I Fot. 1. Laureaci XXXVII Olimpiady Astronomicznej, od lewej: Rafał Nowakowski z
186 URANIA 6/1994 cie gdy Słońce znajduje się 18° pod horyzontem; przedyskutować przyczyny i skutki
188 URANIA 6/1994 2432070, M 2). Potem nastąpił stopniowy wzrost blasku i w lipcu 1947 r.
190 URANIA 6/1994 21 .......40    24........67    27........67
164 URANIA 6/1994 wiają przewidywania modelu nieewolucyj-nego dla dwóch wartości ą* Widać, żc
166 URANIA 6/1994 niki otrzymano przy założeniu jego słuszności). Jest to chyba ostatnia hipoteza ja
Archiwa społeczne a system informacji archiwalnej Wojdach Wożniak Poznań, 17 maja 2019
n (162) 266 Konarski, Adam, bisk. poznański — 97, 112, 162 Konarski, Stanisław, pijar — 27 Konopczyń

więcej podobnych podstron