6683863067

294

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY

Nr 9

7.e sprawą budżetu i sprawozdaniem. Ponieważ nie było sprzeciwów, Prezes przyjmuje tę zmianę porządku dziennego.

Następnie przystąpiono do obrad:

1)    Na wniosek Prezesa wybrano przewodniczącego kol. L. Zglińskiego.

2)    Sekretarz odczytał protokół z poprzedniego Walnego Zebrania, który przyjęto bez zmian.

3)    Sekretarz odczytał sprawozdanie z czynności Zarządu, poczem Skarbnik przedstawił zamknięcie rachunkowe, a następnie zabrał głos kol. M. Porębski i w imieniu Komisji Rewizyjnej stwierdził, że stan kasy, jak również cała księgowość jest w zupełności zgodna z dowodami kasowemi. W dalszym ciągu kol. M. Porębski przedstawił stan zaległych wkładek członkowskich oraz wyraził życzenie pod adresem przyszłego Zarządu, aby bilans zamykano rzeczywiście z dniem 31.XII., a w końcu stawia wniosek o udzielenie ustępującemu Zarządowi absolutorjum z podziękowaniem za czynności.

W dyskusji nad sprawozdaniem Zarządu i Komisji Rewizyjnej zabrał głos kol. Skarbnik i wyjaśnił, że faktyczne zaległości wkładek wynoszą w dniu 26 lutego 1935 r. tylko zł. 157. Następnie zabrał jeszcze głos kol. M. Porębski, poczem jednomyślnie uchwalono absolutorjum dla ustępującego Zarządu w myśl wniosku Komisji Rewizyjnej.

Przystąpiono do rozpatrywania wniosku kol. M. Porębskiego o stwierdzenie uprawnień Komisji. Rewizyjnej. Kol. (Przewodniczący odczytuje wniosek i zaznacza, że uważa go za nieumotywowany, poczem udziela głosu kol. M. Porębskiemu, który uzasadnia swój wniosek. W dyskusji nad tym wnioskiem zabierali kolejno głos kol. H. Dubeltowicz przeciw, W. Cieślewski przeciw, W. Styś przeciw, M. Porębski za, E. Nagelberg przeciw, z prośbą do wnioskodawcy aby swój wniosek wycofał, J. Pawlik przeciw, J. Pilkie-wicz przeciw, kol. Z. Francki prosi wnioskodawcę o wycofanie wniosku, kol. W. Cieślewski ditto, — Kol. M. Porębski wyjaśnia ponownie swój punkt widzenia, poczem kol. H. Dubeltowicz stwierdza, że § 28 Regulaminu Oddziału uprawnia bezspornie Komisję Rewizyjną do wykonywania kontroli w dowolnych terminach i dowolną ilość razy. Kol. M. Porębski oświadcza w końcu, że wniosek swój wycofuje.

4) Kol. Skarbnik odczytał proponowany przez Zarząd budżet na rok 1935 opierający się na dotychczasowych wkładkach w wysokości zł. 12 kwartalnie. Na prośbę kol. Porębskiego Skarbnik przedstawił budżet w razie obniżenia wkładek do wysokości 10 zł. kwartalnie, z której to alternatywy wynikło, że nawet po obniżeniu wkładek, w myśl wniosku kol. kol. Porębskiego, Kijasa i Zimmelsa, majątek Oddziału wzrośnie. Zabiera głos kol. Cieślewski i prosi o traktowanie sprawy obniżki wkładek łącznie ze sprawą pomocy koleżeńskiej. Kol. M. Porębski jest przeciwny łączeniu tych spraw i przemawia za obniżeniem wkładek. Kol. T. Moska-lewski przemawiał za łącznem traktowaniem tych dwu spraw i zaproponował, aby pozostawić dotychczasową wysokość wkładek oraz by Oddział jako taki przekazywał po 2 zł. kwartalnie od członka na pomoc koleżeńską. Następnie zabierali głos kol. H. Dubeltowicz i T. Moskalewski, poczem kol. Przewodniczący zapytał czy sprawę obniżki wkładek połączyć ze sprawą pomocy koleżeńskiej, a po uchwaleniu łącznego traktowania tych spraw, kol. Sekretarz odczytuje pismo Zarządu Głównego w sprawie pomocy koleżeńskie;. W dyskusji zabierali kolejno głos kol.: J. Pawlik, T. Moskalewski, M. Porębski, W. Styś, L. Zgliński i W. Cieślewski. Kol. Przewodniczący poddał wniosek o obniżenie wkładek począwszy od II kwartału 1935 do I kwartału 1936 włącznie, na zł. 10 kwartalnie, pod głosowanie. Wniosek uchwalono jednomyślnie.

W sprawie pomocy koleżeńskiej zabierali głos kolejno kol.: L. Zgliński, M. Porębski, T. Moskalewski, L. Lelito, H. Dubeltowicz i M. Porębski, który postawił propozycję przymusowego opodatkowania członków Oddziału na przeciąg 1 roku w wysokości zł. 2 kwartalnie od członka na rzecz pomocy koleżeńskiej. Zabierali jeszcze głos kol-: H. Dubeltowicz, L. Zgliński, Z. Francki, J. Orski, T. Moskalewski .poczem kol. Przewodniczący poddał propozycję kol. Porębskiego pod głosowanie. Jedenastu głosami przeciw ośmiu uchwalono przymusowe opodatkowanie się.

Kol. Przewodniczący poddaje pod głosowanie budżet Oddziału w alternatywie z obniżką wkładek. Budżet uchwalono jednomyślnie.

5)    Na wniosek kol. Porębskiego wybrano Komisję-mat-kę w osobach kol.: W. Cieślewskiego, Z. Franckiego i A. Zimmelsa, która ma przedstawić kandydatury do przyszłego Zarządu i Komisji Rewizyjnej, poczem Przewodniczący przerwał obrady na 10 minut.

O godz. 20,25 podjęto ponownie obrady i Komisja-mat-ka przedstawiła kandydatury: prezes: kol. L. Zgliński, wiceprezes: kol. M. Porębski, członkowie Zarządu: E. Nagelberg, J. Orski, J. Schmidt; Komisja Rew.: W. Cieślewski, J. Pil-kiewicz, St. Rodański.

Kilku kolegów postawiło jeszcze dalsze kandydatury, a mianowicie: kol. Porębski proponuje kol. W. Cieślewskiego na wiceprezesa, kol. J. Pawlik proponuje kol. Nagelber-ga na wiceprezesa oraz kol. T. Moskalewskiego na członka Zarządu.

W tajnem głosowaniu kartkami, które liczyli skrutato-rowie kol. J. Pawlik i T. Zięba oraz sekretarz, otrzymali: kol. L. Zgliński 21 głosów, kol. M. Porębski 2 głosy, kol. E. Nagelberg 2 głosy, kol. W. Cieślewski 1 głos razem 26 głosujących.

Prezesem został więc wybrany kol. Leonard Zgliński-

Przystąpiono do wyboru wiceprezesa:

W tajnem głosowaniu jak poprzednio otrzymali: kol. Nagelberg 14 głosów, kol. Cieślewski 9, kol. Porębski 1 głos, 1 kartka biała, razem 26 głosujących.

Wiceprezesem został więc wybrany kol. Edward Nagelberg.

W następnem tajnem głosowaniu na członków Zarządu otzymali:

Kol. J. Schmidt 21 głosów, J. Orski 18, T. Moskalewski 13, St. Kijas 12, W. Cieślewski 6, J. Pilkiewicz 4 głosy, J. Gajl 1 głos, raze.n było 25 głosujących.

Wybrani zostali więc: kol. kol. J. Schmidt, J. Orski i T. Moskalewski.

6)    W głosowaniu na członków Komisji Rewizyjnej otrzymali: kol. kol. W. Cieślewski 20 głosów, J. Pilkiewicz 20, St. Kijas 15, St. Rodański 14, Z. Francki 1 głos, M. Porębski 1 głos.

Wybrani zostali więc: kol. kol. W. Cieślewski, J. Pilkiewicz i St. Kijas.

Kol. I.. Zgliński złożył podziękowanie za pracę ustępującemu prezesowi kol. Dubeltowiczowi.

Kol. Dubeltowicz życzy nowemu prezesowi kol. Żylińskiemu owocnej pracy.

8) Sekretarz zreferował pismo Zarządu Głównego w sprawie uwag o redagowaniu ,,Przeglądu Elektrotechnicz-nego“. Kol. Porębski proponuje zwołać wkrótce zebranie dyskusyjne w tej sprawie. Kol. Zgłiński przyjął tę propozycję, jako dezyderat pod adresem nowego Zarządu.

W końcu na propozycję kol. Z. Franckiego wyrażono podziękowanie wszystkim kolegom, którzy pracowali przy organizacji Zjazdu i Pokazu.

O godz. 21,05 kol. Przewodniczący zamknął Zebranie.

Sekretarz:    Przewodniczący:

( ) W. Styś    (-) L. Zgliński