6700449776
Dowód:
Pokażemy najpierw istnienie stosownej pary. Załóżmy, że b > 0 i zdefiniujmy
q — [|] oraz r = a — bq
Wówczas q <f <</ + !■
Zatem bq < a < bq + b.
Stąd 0<r = a — bq<b = |ó|.
W przypadku, gdy b < 0, definiujemy
oraz r = a —
i dalej rozumujemy analogicznie.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Twierdzenie 2.21 (29). Załóżmy, że funkcja f:T x E -> E oraz istnieje funkcja Melf(J) taka, że M(
Każdy podzbiór zbioru niesprzecznego jest niesprzeczny. DOWÓD Załóżmy, że X Q Y, Y e NSP oraz X e NP
18 ZBIGNIEW BLOCKI Dowód. Dla 2 € K(zo, R) niech r i A będą takie, że z — zo < r < R oraz r/R
img113 Rozwiqzania ćwiczeń 1,1. PokaZecy najpierw, że prawdziwe Jest nastppujęca nierówność
skanowanie1 ■ ROZDZIAŁ 1Pojęcie myśli Załóżmy, że istnieje osoba, która nic nie wie o różnicy między
10432495x5961248118028v74165973682240601 n ZADANIE 3 (10) Załóżmy, że istnieje relacja R, która posi
Dowód ontologiczny na istnienie Boga Dowody istnienia Boga miały ze wszystkich pomysłów Anzelma najw
Dowód Sprawdzimy najpierw, że relacja ~/ jest relacją równoważności. 1. Zwrotność:
Zadania 49. Klika a Pokrycie wierzchołkowe Niccii G=(V.E) i k oznacza istnienie kliki. Załóżmy, że
WYKORZYSTANIE RYSUNKU W DIAGNOZIE ^ Rysunek stosowany był najpierw jako test inteligencji. Zauważono
18 Wykład 3 Dowód Dla uproszczenia załóżmy, że v jest klasy C1 (dowód tylko przy założeniu
19 Wykład 3 Dowód twierdzenia 3.2 Załóżmy, że vn jest określona na [<o> ^i]- Mamy: gdzie L to
więcej podobnych podstron