6702845169

24

provoquent un climat d’anonymat et d’anomie propice a 1’insćcuritć et k 1’absence de cohesion sociale (Wirth, 1938). D'autres voient en la centralitć des villes un moyen de conjurer 1’eclatement que cree la distance et ainsi de maintenir une cohesion sociale (Claval, 2000).

On peut se poser la question des effets sur la cohesion sociale de la multiplication des gated communities, quartiers residentiels fermes. Seguin (2003) etudie le cas dans les

villes sud-americaines et montre que les classes « superieures » ont recours a ces formes

<

segregatives qui favorisent fortement la solidarite a l’interieur du quartier, mais produisent un acces inegal aux infrastructures de la ville et deteriorent la cohesion sociale urbaine dans son ensemble. Trop de cohesion sociale a une echelle micro peut donc engendrer une fracture a l’ćchelle de la ville, c’est-a-dire 1’echelle meso. Par contrę, une forte mobilitć a Tintćrieur d’une agglomeration peut avoir un impact positif sur la cohesion sociale a 1’echelle de la ville (Vandersmissen, 2003). Une bonne accessibilite des lieux permet de desenclaver les differents quartiers d’une ville et d’en ameliorer sa cohesion (Yandermissen, 2003).

Ce qui est paradoxale est que plusieurs recherches sur la cohesion sociale ne prennent pas en compte les inegalites sociales. II semble pourtant clair qu’il existe un lien entre les inegalites et la capacitć a s’engager socialement et k faire confiance aux autres membres d’une communaute. Le statut economique d’un quartier affecte les relations et les attitudes entre voisins. La pauvretć influencerait nćgativement la capacite a s’engager socialement et a faire confiance a ses voisins en amplifiant les sentiments d’impuissance et de mefiance envers les autres et envers le pouvoir⁷ (Li et al, 2005 ; Letki, 2008).

II est intćressant de noter que les inegalites sociales, qui, pourtant, etaient au coeur de la

#

recherche en sociologie et en Sciences sociales ont presque disparu du discours scientifique depuis le debut des annees 1980 et de l’6re de la postmodemite. Dans cette periode, la tendance

7

Ce qui engendre une tendance a moins s’engager dans le milieu associatif