6702845362

La cr.se cronuir.icjue de rjrr.pćriabsme ne fonctionne plus en eile-mene commc instrument dc la regulaticn ct dc la regeneration du c>c!e capitaliste — et lei raisons en sont politiques : dans les lettcs de liberatioa a la pćnpbene. łc capi tai s'est hcurtć a sa litnite poUiique — la poiitiąuc proietanenne. C*cst une evdutiou dom la Revolution d'Octobrc ct plus tard — par 1*interniediaire de la Troisieme Internationale et de la Rćiolutian chir.oise — les gucr-rrs de liberation du tiers ir.onde som les operateurs. Ccci esi au-jourtfbui consv.ier.ce et strategie. des dcux cdtćs du rapport du Capital : du cfttć du Capital internatioaal sous rhegemonie U-S. et du cdte du proletariat rnondiaL

Nous avons dii :

La breche dans le rapport du Capital a cu licu lors de 13 Rćvoluricn d’Octobrc. Sa defense a developpe et dćvcloppc encorc, parailelc-ment au mouvcmect du Capital, anc non-srtrttlianeitć. qui a sou exprcssion parfaite dans le potcntiel ovtr-ki!l qui s’affrontc: la machinerie devenue autonorae.

Cela signifie que par Pobłigation de deve!opper, dans la situa-tion dc rencerdement. une production d’arrr.C5 qui soit militaire-ment i la hauteur du potcntiel de destruction dc Pimperialisme,. PUnion sovićtique fut obligće d*adoptcr le modele d*accumula-tion : non-simultanćitć du developpement dc la ville ct de & cam-pagne. du dćveloppcmcnt<3e Pindustrie lourde et de Pindustrie des biens de consommation, production de surplus pour Putiliser dans Parmcment, donc destruction de plus-va!uc avcc la comćąuence d’un reronccment accnt ż la consommation.    _n

l.a marche de la Rćvolui:on d^tobre ćtait determinćc par le fait que ta production de biens matćriels en C.R.S.S.. apres cet Octobrc, o’etait pas dtctec seulement par la necessitć d’une aug-mcntation radicalc de la farbie offrc par t2te cn produits alimen-taircs, vłtemetUs, logemcnts, c:c.. mais aussi par la nćcessitc dc conslitucr tout dc suitę une puissancc militaire forte pour cnipi-cher une rcconstruction ‘contre-rćsolutionnaire : Piniervcnuon imperialistę. Staline disait cn 1931 :« Nous avons cinqt:ame a cent ans de retard sur Ics pays dćvcloppes. Nous dcvons rattraper cette dis tan jc en dix ans. Ou b ten nous arrwerons a le fa;:e ou bien nous serons ccrases. » Ea effet, di* ans plu* tard, il y cut Pagres-sion hnićrienne ccr.trc 1’U.R.S.S. De mómb aujourd'hui cncorc. !a conćurrcncc ct la compctition n'cni licu que dans le domainc de la mactinerie militaite desenue autonome, et non pas commc mircutchtchęy croyait pouvoir le propager au rnilieu des annees 1950, dans celni dc la production dc biens de consommation.

Ceia veu» dire que les deux systemes disposent d*un potcntiel dc destrucuon qui est aujourd*hu: Pcsprcssion la plus developpće de la production humainc. si Pon prenJ ccmme critere le niveau sdenufiąuc et technoIogiquc quc la production d'arrr.ement a per-mis d’at:eicdre.    _#

La Revolution d'Octobre a cu des effets dans deux direettons : elle a structuić le processus dc la rcaction ct aiesi le dćveioppe-ment du Capital dans Pimperialisme, commc processus contre-rćvolutionnairc, ct dic a orgarasć a\cc la tormaucn de la Troisic-me Internaticnale, qui contraircmcm i la seconrle s’«t płacec du c&ć des mouvcments de libćration anticolcr.ialisfes des pcuplcs du den mor.de, le licn strategiąue entre les lutres anu-impćrialistcs a la pćripbćrie et celles dans les mćtrcpoles.

Ainsi Cesi i partir de la Rćvolutiott d’Octobre quc nous deso ns evaluer le rapport de fur ces dans les metropolcs — ct son his-toirc : rćvisionnisme, le desarmcment de Paffrontcment dan* rćconomie, dans les luttes ćconomtąues, dans lesquelles Par.tago-nisme dc dasse a pu devenir le moteur du dćvdoppement capita-listc —

et ainsi dest & partir de la Rćvo!ution d’Octobre qu'Q fautćvaluer le processus de decolonisation. Les dc u* se rejoignent au moment de Pequiłibre stratćgiąuc et du basculcment dans la defense stratć-giquc du capita! : au moment de la guerre au Vietnam_

Dans le processus dc la sodalisation du travail, la rcaction du Capital monopolistę contrę Pinsurrection a etć Pintroduction du taylorisme. et cette foi*-ci globalcmcnt. avec le but cxphcitement politiąue de priver le modłle rćvolutionnaire comme ii ćtait appa ru en AUcmagne, Ics conseus ouvriers, de la baśd dans la production, des ouvriers qualifi6s, qui jusqu’alors a^aicni la direction