7193935654

AKTYWNE ZAWIESZENIE WAHADŁOWEGO ELIMINATORA DRGAŃ

4. WNIOSKI I UWAGI

W pracy przedstawiono badania numeryczne i doświadczalne wahadłowego eliminatora drgań. Zaproponowano nowy rodzaj zawieszenia, składąjący się ze sprężyny SMA oraz tłumika MR. Wykazano, że zastó-

skuteczności dynamicznej eliminacji drgań. Zmieniając tłumienie MR lub temperaturę sprężyny SMA, zmienia się zakres obszaru rezonansu parametrycznego. Jest to bardzo ważne z praktycznego punktu widzenia,

gdyż elementy inteligentne mogę zostać wykorzystane do

cji drgań. Ponadto za pomocą proponowanego zawieszenia można wyeliminować obszary, w których ruch wahadła wzbudza większe drgania oscylatora. Zastosowanie sprężyny SMA może powodować zmianę stabilności rozwiązań (rys. 9, przy 9 = 1). Wykazano, że za pomocą elementów inteligentnych można „ustawiać" amplitudę drgań wahadła (lub je zatrzymać), oraz kontrolować stopień absorpcji drgań oscylatora.

Praca naukowa finansowana ze środków NCN w ramach projektu badawczego nr 20I3/11/D/ST8/003S1.

Literatura_

1.    Doedel E., et al: AUTO-07P: Continuation and Bifurcation Software For Ordinary Differential Eąuations, Concordia University, Montreal, Canada, 2011.

2.    Fossen TI, N(jme(jer H.: Parametric resonance in dynamical Systems, Berlin: Springer, 2012.

3.    Hatwal H., Mallik A.K., Gliosh A.: Forced nonlinear oscillations of an autoparametric iystem. Parts 1 and 2. „Journal Applied Mechanics”, 1983, Vol. 50, p. 657 - 668.

4.    Kecik K., Mitura A., Sado D., Warmiński J.: Magnetorheological damping and semi-active control of an autoparametric vibration absorber. „Meccanica” 2014, doi 10.1007/sll012-014-9892-2.

5.    Kecik K., Borowiec M-: An autoparametric energy harvester. „The Europen Physical Journal Special Topics” 2013, Vol. 222(7), p. 1597 - 1605.

6.    Kecik K.: Energy harvesting of a pendulum vibration absorber. „Przegląd Elektrotechniczny” (“Electrical Re-view)”, 2013, Vol. 7, p. 169 - 172.

7.    Kecik K., Mitura A., Warmiński J:. Efficiency analysis of an autoparametric pendulum vibration absorber. „Eksploatacja i Niezawodność - Maintenance and Reliability” 2013, Vol. 15(3), p. 221 - 224.

8.    Kecik K. Bifurcations and control of an autoparametric vibration absorber. „Dynamical Systems- Applications'’, 2013. Editors: J.Awrejcewicz, M. Kazimierczak, P. Olejnik and J. Mrozowski, p. 59 - 68.

9.    Kecik K„ Warmiński J.: Chaos in mechanical pendulum-like system near main parameric resonanse. „Procedia IUTAM”, 2012, Vol. 5, p. 249 - 258.

10.    Prcmount A.:Vibration control of active structures an introduction. Second Edition. Kluwcr, Academic Publish-

11.    Ulbrich H., Gmithner W.: Vibration control of nonlinear mechanics and structures. Springer, 2005.

12.    Sado D.: Dynamics of the non-ideal autoparametric system with MR damper. „AIP Conference Proceedings”, 2012, Vol. 1493, p. 847 - 853.

Achievements in Materials and Manufacturing Engineering”, 2007, Vol. 24(1), p. 291 - 296.

14. Warmiński J„ Kecik K.: Autoparametric vibrations of a nonlinear system with a pendulum and magnetorheological damping. Nonlinear Dynamics Phenomena in Mechanics. Eds. .1. Warmiński, S. Lenci, M. P. Cartmell, G. Rega and M. Wiercigroch. Springer 2012, Vol. 181, p. 1 62.