8197955944

Nous avons constate que Ies ąuatre planches horizontalcs du panneau sont assemblćes par douze goujons en bois (hauteur = 10, 1 6 10, 6 cm) Ioges verticalement dans I epaisseur du ch&ne (hauteur de Iincision dans Ie support : 16 6 19 cm). Ces goujons sont visibles, en radiographie, aux joints entre Ies planches 1-2, 2-3 et 3-4 et sont absents le Iong des bords inferieur et superieur du panneau.

D’autre part, la barbe, Ie bord non peint (largeur = d= 2,5 cm) et Ie chanfrein (largeur — 2 6 4 cm) de ce panneau sont absolument normaux (PI. LV. 1 et p. 86).

Interpretation

Nous bas ant sur Ies observations citees, observations de naturę trós diverse, nous pouvons infirmer la theorie Beenken-Renders.

INTERPRETATION D’ENSEMBLE (X)

Considerons Ie secteur circonscrit par les deux rayons sous-jacents (p. 110 et PI. XXXVI) depuis la Colombe jusąu a 1’ayant-plan, en passant par Ie ciel et la yegetation. On y trouve un certain nombre deleinents importants pour I histoire du polyptyąue (rayons incisćs, sous-jacents et de surface, fond blcu et dore, arc-en-ciel et nuages, Colombe. tour d Utrecht, yegetation). Ceux-ci peuvcnt etre classes chronoIogiquement en deux groupes distincts, eyckien et post-eyckien (1432-1557) sur la base des resultats decrits plus haut.

Ciel

Yegetation

Composition

eyckienne

rayons jgraves

fond bleu    arc-^i-ciel

Cole mbc    rayons dores

sous-jacents

rayons graves vegetałioii originale

rayons dores sous- acents

-AA-

Additions

post-

eyckiennes

tour d Utrecht nuages v£getation de surface

fond dore

rayons dores de surface

Parmi Ies changemenłs Je composition eyckiens. nous notons surtout I apport de yegetation meditcrranćenne (cf. aussi aux panneaux IX, XI et XII) et, accessoirement, la substitution, aux rayons graves, de rayons dores sous-jacents. On peut y voir uniquement la main de Jean, apr6s son retour de la peninsule iberique (deccmbre 1429). Une autre hypothese serait que la composition initiale soit d’Hubert et que Jean aurait continue Ie trayail. Notons cependant que nous ayons scrute la peinturc, en surface et en profondeur, pour y decouyrir la main d’un second grand maitre, mais en vain. S’il y eut apport d’Hubert, ou Ie retrouyer ? Serait-ce

116