8197956138

86

Van den Gmeyn. voir n° prćcedant, p. 35.

87

Ces radiographies sont publićes partiellement ct commentćcs : Ai.an Burroughs. Art criticism froni a Laboratory, Boston, 1938, p. viii, notę 2. p. 180-193 et fig. 81, 84, 85-87.

88

Cc vol fut abonclamment commcntć dans la presse belgc et ćtrangerc. Lcs journaux gantois (Le bien Public, La Flandre Libćrale, De Gentenaar, Het Volk, Vooruit) du 12 avril ct jours suivants y consa-crercnt de nombreuses colonnes.

Lcs manipulations des voIeurs auraient causć une griffe a travers la coucbe picturalc sous le bras gauebe de Saint Jcan-Baptistc ct probablemcnt quclqucs griffes uu panneau des cbevalicrs du Christ (voir rapport citć a u n° 92) et de Jćgdres cncoches dans les cadres originaux qui, eux, resterent en place. Dans les mois qui suivircnt Ic vol, on prit des mesures de sćcuritć spćciales. Farmi celles-ci, notons le placement d un systeme d alarme ćlcctrique et dun volct mćtallique fermant la cbapclle du cótć du dćambulatoire. Cette persienne descendait Ic Iong de la clóturc de la cbapclle du cót£ intćrieur de cełle-ci. Van den Gheyn, Le Retable... une fois de plus en peril..., l.c., p. 20-24.

89

Le 9 mai 1935, le procureur du roi a Gand faisait une communication au public, de Iaquelle il ressortait que le panneau de saint Jean-Baptiste avait ćtć restituć, que le voleur avait ćtś identifić et quc celui-ci ćtait mort sans qu’on sacbc ou sc trouvait cuchć le panneau des Juges Int&gres. Cette communication fut reproduite dans la presse le 12 mai (entre autres. les journaux citćs au n° 88) ct Iongucment commcntće lcs jours suivants.

L.e panneau de saint Jcan-Baptistc, remis en place Ic samcdi 11 mai 1935, avait ćtć retrouvć au dćpót de la gare du Nord, ń Bruxellcs, au moyen dureęu que le yoleur avait fait parvcnir h I’ćvfiquc de Gand. Ceci avait dśja ćtć rćvćlć, 1'annće prócćdcntc, par Llndópendance Belge, dans son ćdition du soir du mereredi 30.5.1934 et commcntć dans le mćme journal du 31.5.1934 au 3.6.1934.

90

Catalogue : De Van Eyck a Brueghel, Musće de 1’Orangeric. Paris, 1935, n° 36 et 37.

91

L on s'inquićta, a cette ćpoque, dc 1’ćtat de conservation de certaines parties du tableau. Le 4 juillet 1936 le cbanoine Van den Gheyn ćcrivit a ce sujet au Ministre des Sciences et des Arts, qui fit proceder a un examen. Le rapport rćdigó par les cxperts est citć au n° 92. Voir aussi C. Bernard, Le Retable de lAgneau une fois du plus en peril, La Nation Belge, 1.7.1936. Van den Gheyn, Le Retable de 1'Agneau une fois de plus en peril, l.c., p. 37-38.

63