8254445148

61

przeto rozdzielcza PQ w ogólnym rezultacie dla pierwszych czterech segmentów daje mniejszą sumę powierzchni segmentów, niż dla AZ, wobec czego możemy napisać, że: i+k+m + ą-f-p-f-n-f-t < k+l + m + q-fp+s+t, czyli i + n< 1+s.

Tembardziej rozdzielcza PQ jest korzystniejsza od schodkowej ABCg, ponieważ WZ—BW < fg—fC. To samo dotyczy rozdzielczej RS, dla której przyjęliśmy w zaniżeniu, że Rd—diS.

Ostatnie równanie sarnio wyjaśnia, że dla rozdzielczej RS suma powierzchni segmentów jest mniejsza, niżby to miało miejsce przy rozdzielczej gD, a temsamlem CD. Widzimy potem, że rozdzielcze schodkowe PQ i RS w stosunku do schodkowych AB i CD zajmują skrajniejsze położenie w odniesieniu do początku i końca krzywej, a więc są położone bliżej tych punktów.

I w tym przypadku zamiana limij rodzielczych niema żadnego wpływu na ukopy (względnie odkłady), ponieważ przy rozdzielczych AB i CD były ukopy: AP + BC-j-DS, a przy PQ i RS — mamy jeden uikop QR= AP+BC + DS.

Wyłuszczone powyżej charakterystyczne cechy dla limij rozdzielczych są dostateczne dla określenia jej najkorzystniejszej pozycji dla transpor-tu mas ziemnych.