Autoreferat pracy doktorskiej nie powoduje zwiększenia wartości siły ciągu. Stąd w tabeli 6.1 zamieszczono jedynie wyniki dla modelu C76. Odpowiedni dobór kształtu pierścienia pozwala na blisko 2-krotne zmniejszenie współczynnika pulsacji siły w porównaniu z prototypem nr 1, co znajduje swoje odzwierciedlenie w płynności zmian siły silnika (rys. 6.7).
Tabela 6.1. Porównanie prototypu nr 1 z modelem C72 (najmniejszy współczynnik pulsacji)
Model silnika |
FNmax |
/"Nmin |
Fnav |
Wpul |
N |
N |
N |
- | |
Prototyp nr 1 w,=3 mm |
448 |
368 |
404 |
0,198 |
Model C72 w,=2 mm |
408 |
355 |
381 |
0,137 |
Model C73 Rrf= 3 mm wm=3 mm |
406 |
380 |
396 |
0,064 |
Model D73 Rn= 3 mm wm=9 mm |
630 |
497 |
558 |
0,239 |
Model C75 w,i=2 mm w,o=0,5 mm h„= 2 mm hlo= 14 mm |
489 |
418 |
452 |
0,157 |
Model D75 w,f=4 mm w,„=1,4 mm h,r=2 mm hlo= 14 mm |
525 |
431 |
473 |
0,198 |
Model C76 wa=2,5 mm ha= 1,5 mm hp=2 mm |
263 |
237 |
250 |
0,103 |
Z obliczeń wariantowych (rozdz. 5 i 6) uzyskano rozkłady pola dla różnych wymiarów elementów silnika. Widać, że pewne elementy muszą być zmieniane jedynie w określonych granicach w korelacji z pozostałymi podzespołami. Dlatego też, autor podjął próbę uogólnienia korelacji między tymi wymiarami zarówno dla silnika pracującego krokowo, jak też silnika synchronicznego, o podziałce biegunowej rp. W zależności od liczby faz, zarówno podziałka biegunowa, jak również odległości segmentów fazowych silnika ds muszą być ze sobą związane w celu zapewnienia poprawnych warunków pracy. Szerokość pojedynczego segmentu stojana wM oraz podziałka biegunowa rp, a także odległości między segmentami stojana ds można ująć w zespół równań, które można nazwać podstawowymi warunkami poprawnej konstrukcji:
-20-