834707275

9.

Ist es dennoch nicht eine Tatsache, dafi alle bestehende sozialisti-sche Lander stark biirokratisiert sind? Ist der »biirokratische Sozialis-mus« nicht eine gesellschaftliche Realitat, die nicht einfach ignoriert werden diirfte?

Der »biirokratische Sozialismus« im Sinne einer Mischung von Bii-rokratismus und Sozialismus ist sicherlich eine Realitat, die Elemente dieser Mischung sind aber prinzipiell unvereinbar. Deshalb ist eine gleichmafiige Mischung aus biirokratischen und sozialistischen Ele-menten ais ein dauernder Zustand unmóglich. Entweder miissen die einen oder die anderen die Oberhand gewinnen. Im ersten Fali be-kommen wir eine biirokratische Struktur mit untergeordneten Elemen-ten des Sozialismus, im zweiten eine sozialistische Struktur mit Ele-menten von Biirokratismus. Die beiden Strukturen sind qualitativ verschieden, und sie beide unter den Begriff des »biirokratischen So-zialismus« unterordnen zu wollen ist eine biirokratische Mystifizie-rung, die den wahren Charakter der bestehenden biirokratischen Strukturen nur verschleiern móchte.

10.

Die Wichtigkeit der »abstrakten« Klarung der Begriffe »Sozialis-mus« und »B.iirokratismus« liegt eben in der Móglichkeit, die sie bie-tet, den wahren Charakter einiger »sozialistischen« Gesellschafts-systeme zu durchschauen und die Bedingungen und Perspektiven der sozialistischen Entwicklung zu erforschen. Wenn wir nicht erkennen kónnen, dafi die Lander mit der Vorherrschaft der biirokratischen Strukturen keine sozialistische Lander sind, dann werden wir uns in der gegenwartigen Welt weder »theoretisch« noch »praktisch« orien-tieren kónnen.

Das heiflt keineswegs sozialistische Ansatze, Tendenzen, oder Elemente in der gegenwartigen Welt und speziell in den »sozialistischen Landern« leugnen zu wollen. Die Entmachtung der Bourgeoisie, die Zerstórung der alten Verwaltungsorgane und die Aufhebung des Pri-vateigentums auf Produktionsmittel waren die richtigen ersten Schrit-te zum Sozialismus. Die Verstaatlichung der Produktivkrafte, der Aufbau eines immer starkeren »sozialistischen Staates« und die Kon-stituierung einer Biirokratie, die auf allen Lebensgebieten eine herr-schende Rolle spielt, waren dagegen nur verschiedene Aspekte einer gegenrevolutionaren biirokratischen Entwicklung.

11.

Die Griinde fiir »Abweichungen« vom sozialistischen W eg sind sicherlich in der Unreife der objektiven Bedingungen fiir den Sozialismus in einigen Landem zu suchen, wie auch in den subjektiven »Schwachen« und »Fehlern« der entsprechenden Staats- und Partei-

490