Internetowa kampania informacyjna rządu niemieckiego w sprawie reformy prawa autorskiego... 19 nikiem decydującym o wzroście gospodarczym'1. Zwiększyło to zainteresowanie problematyką praw autorskich - także w odniesieniu do skutków stosowania prawa do wykonywania kopii prywatnych0. W skrócie, ekonomiczne analizy obejmujące wyłącznie policzalne7 koszty i zyski prowadziły do wniosku, że im więcej można wykonywać prywatnych kopii, tym mniejsze dochody osiągają twórcy i tym trudniej zachęcić ich do dalszej pracy8. W nowszej literaturze te proste zależności są jednak często podważane przez ekonomistów9 i prawników10.
Dyrektywa 2001/29/WE wyznacza dla państw członkowskich Unii Europejskiej trójstopniowy test, jakim należy się kierować, stosując wyjątki i ograniczenia praw autorskich (art. 5, ust. 5) - powinny być one stosowane „tylko w niektórych szczególnych przypadkach, które nie naruszają normalnego wykorzystania dzieła lub innego przedmiotu objętego ochroną ani nie powodują nieuzasadnionej szkody dla uzasadnionych interesów podmiotów praw autorskich”. W len sposób został podkreślony ekonomiczny charakter tych wyjątków11.
Projekt reformy został przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości (Bun-desministeriunr der Justiz, dalej BMJ). Oficjalnie prace nad ustawą rozpoczęto 16 września 2003 r.13 Powołano grupy robocze, których celem było zebranie opinii zainteresowanych stron. BMJ przeprowadziło ankietę dotyczącą wszystkich elementów reformy. Zainteresowani mogli również prezentować swoje stanowiska niezależnie od udziału w ankiecie. Na podstawie wyników konsultacji we wrześniu 2004 r. został przygotowany pierwszy projekt (Referententwiitj)14. Takie w 2004 r. została uruchomiona kampania informacyjna „Kopien brauchen Originale”, o której w dalszej części artykułu.
(l S.M. Besen, L.J. Raskind,/!/i Introduction to the Law and Economics of Intellectual Pro-perty, „The Journal of Economic Perspectives” 1991, vol. 5, s. 3-27.
Czyli w tym kontekście możliwe do ujęcia w formie pięnieżnej.
M. Besen, L.J. Raskind,/4u Introduction..., jw., s. 5.
W. M. Landes, R.A. Posner, The Economic Structure of Intellectual Property Law, The Belknap Press of Harvard Universily Press, Cambridge Mass.-London 2003.
R. Kuhlen, T. Hoeren, Ein Dialogzwischen Ethik und Recltt, „Dokumentationen der He-inrich-Bóll-Sliftung”,. nr 22. DIGITALES URHEBERRECHT. Zwischen „Information Sha-ring” und „Information Control”, Berlin 2002; http://www.boell.de/downloads/medien/ Urhcberrecht.pdf [24.11.06],
P. Waglowski, Trzystopniowy test - notatki i sposttzeżenia dnia drugiego; http://prawo.va-gla.pl/node/6816 [24.11.06].
Poszczególne etapy procesu legislacyjnego zostały przedstawione w sposób celowo uproszczony, ponieważ ich opis nie jest istotą niniejszego artykułu.
Informacja prasowa BMJ z 16.09.03; http://www.bmj.de/enid/0f6711cdd01a48e4108 a411b7ftb439f,21ff4a707265737365617274696b656c5f6964092d09323233093a096d795f796561 72092d0932303033093a096d795f6d6f6e7468092d093039093a095f7472636964092d09333630/P rcsse/Pressemilteilungen_58.html [ 18.11.06].
14Projekt ustawy BMJ z27.09.04; http://www.bmj.bund.de/media/archive/760.pdf [18.11.06],