Z ŻYCIA SBP 107
oceny. Zaproponowała, by poszerzyć formułę Przewodnika Bibliograficznego o serię B, w której zamieszczano by opisy bibliograficzne literatury z drugiego obiegu. W imieniu czytelników zgłosiła wniosek o zniesienie wszelkich prohibitów. Wypowiedzi J. Wypych uzupełniła kol. B. Karmać wyjaśniając, że w Instytucie Bibliograficznym BN trwają przygotowania do podjęcia rejestracji bibliograficznej wydawnictw bezdebitowych. Dużą trudność stanowi fakt, że podstawą rejestracji jest eo, którego jednak w wielu przypadkach BN nie otrzymuje.
Kol. G. Chmielewski zwrócił uwagę na brak rejestracji nie tylko wydawnictw publikowanych poza granicami kraju, ale również książek wydawanych przez oficyny jak najbardziej oficjalne. Zdaniem mówcy przyczyną tego zjawiska jest nierespektowanie przez drukarnie przepisów dotyczących eo. Stąd wynikają różnice w informacji bibliograficznej pomiędzy BN a bibliotekami wojewódzkimi.
Kol. J. Szulikowski (Radom) zwrócił uwagę na katastrofalną sytuację bibliotek zakładowych w niektórych województwach i niszczenie ich księgozbiorów. Mówca zgłosił zastrzeżenia odnośnie przygotowania zawodowego i doświadczenia niektórych instruktorów sprawujących z ramienia wbp nadzór merytoryczny nad bibliotekami zakładowymi.
Kol. B. Węcki poinformował o sytuacji w bibliotekach wojskowych. Dobrze rozwinięta jest sieć wojskowych bibliotek oświatowych, dysponujących ponad 8 min wol. Również biblioteki wyższych szkół oficerskich i instytutów naukowych to poważny potencjał nie tylko literatury typowo wojskowej, ale także z zakresu nauk ścisłych. Trzecią grupę bibliotek wojskowych stanowią biblioteki fachowe, służące potrzebom bieżącego szkolnictwa wojskowego. Mówca podkreślił wagę współpracy między bibliotekami wojskowymi a pozostałym placówkami bibliotecznymi, szczególnie w zakresie wymiany książek i współpracy bibliograficznej.
Oceniając działalność ustępującego ZG B. Węcki podkreślił, że Zarząd pracując w bardzo trudnej sytuacji społecznej i gospodarczej osiągnął wiele pozytywnych wyników. W imieniu Sekcji Bibliotek Wojskowych ZG mówca podziękował członkom ustępującego ZG.
Kol. J. Wołosz przedstawił wnioski ze zorganizowanej w kwietniu 1989 r. przez BN i SBP ogólnopolskiej konferencji bibliotek naukowych nt. powszechnej dostępności publikacji i zaapelował o poparcie przez Zjazd tych ustaleń 1.
Kol. W. Michnal (Szczecin) zgłosoł wniosek dotyczący nawiązania współpracy pomiędzy SBP a Stowarzyszeniem Społeczno-Kulturalnym Polaków na Litwie w celu udzielenia pomocy w kompletowaniu księgozbiorów tej organizacji.
Gorącą dyskusję w drugim dniu obrad wywołał odczytany przez kol. S. Kubowa projekt uchwały w sprawie przywrócenia narodowi polskiemu zbiorów ossolińskich. Dokument ten wyrażał poparcie dla dotychczasowych wysiłków i domagał się od władz państwowych dalszych energicznych starań na rzecz przywrócenia zbiorów ossolińskich prawowitemu właścicielowi, tj. Bibliotece Zakładu Narodowego im. Ossolińskich. W projekcie uchwały zwrócono uwagę na bardzo złe warunki przechowywania zbiorów w Lwowskiej Bibliotece Naukowej im. Wasyla Stefanyka, wyrażono obawę, iż ten stan grozi ich utratą — z ogromną szkodą dla kultury. W dodatku do projektu autorzy wyrazili przeświadczenie, że zgodnie z odpowiednimi zaleceniami UNESCO podjęte zostaną przez rząd aktywne działania w celu odzyskania dla narodu polskiego zbiorów bibliotecznych, które wskutek zawiłych dziejów naszej historii znalazły się poza granicami kraju.
Kol. Zdzisław Daraż (Rzeszów) zaapelował, by delegaci na Zjazd SBP rozmawiali o książce, bibliotekach, a nie zajmowali się polityką. Kol. J. Burakowski popierając projekt uchwały uznał za niezgodne z prawdą sformułowanie o bardzo złych warunkach przechowywania zbiorów ossolińskich, za „absurdalną i niezgodną z postanowieniami międzynarodowymi" uznał treść dodatku do projektu. Kol. T. Zarzębski stwierdził, że jest uchwała UNESCO mówiąca o tym, iż dobra kultury wytworzone przez dany naród powinny wrócić do dalszego ich użytkowania przez dany naród. Zaproponował, by upoważnić ZG do dopracowania projektu uchwały. Lucjan Biliński (MKiS) nakreślił dotychczasowe działania władz polskich związane z odzyskaniem zbiorów ossolińskich. Poinformował, że zdaniem ukraińskiej Akademii Nauk resort kultury i sztuki nie jest kompetentnym organem do
„Prz. Bibl." 1989 R. 57 z. 4 s. 343-344.