-80-
zagrożenia bezwzględnego. Są one determinowane nakazanymi poziomami bezpieczeństwa (PB) wg obowiązujących przepisów BHP [1621.
Rys.6.1. a)Piramida zdarzeń Heinricha b)Piramida zdarzeń F.Birda
Fig.6.1. a)The Heinrich pyramid of events b)The F.Bird pyramid of events
Analiza metodami statystycznymi zagrożenia bezwzględnego występującego w środowisku pracy wg F.Birda powinna się opierać na badaniu wszystkich istotnych zdarzeń, a zwłaszcza występujących deficytów bezpieczeństwa, gdyż jest ich najwięcej (metoda odtwarzania zdarzeń [14]), co w praktyce jest trudne do realizacji, aczkolwiek możliwe (system amerykański job safety analysis (JSA), propagowany przez Minę Safety and Health Administration (MSHA) [15a J).
W rozdziale 7 zostanie przeprowadzona analiza retrospektywna możliwej sytuacji w ZG przed zaistniałym wypadkiem przy pracy i chorobą zawodową, związaną z zagrożeniem pyłowym. Zaistniała szkodliwość będzie stanowić punkt wyjścia do określenia warunków półdeterministycznych niepożądanego następstwa zdarzeń. Wymienione warunki będą zawierać wszystkie możliwe deficyty bezpieczeństwa na obecnym etapie poznania wymienionego zagrożenia.
Rozpatrywanym zdarzeniom zgodnie z pkt.3.2 zostają przyporządowane nowe wartości logiczne, stanowiące zawężenie załozeń poczynionych w pkt.3.1.
Przyjęto, że zdarzenia stanowiące składniki istotne warunku koniecznego niepożądanego następstwa zdarzeń (przykładowo zdarzenie ek^es^) przyjmują wartość logiczną 1 (zawsze są prawdziwe). Warunkami ubocznymi stwarzającymi warunki progresywne niepożądanego następstwa zdarzeń (na obecnym etapie poznania zagrożenia bezwzględnego) są występujące deficyty bezpieczeństwa