8851686516

8851686516



288 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska

Zdjęcia pozyskane przed skanowaniem będą przydatne w momencie wskazywania dokładnej lokalizacji tarcz celowniczych czy szczegółów terenowych, których pomiar będzie wykonany z większą rozdzielczością.

Następnie wykonano proces właściwego skanowania laserowego. Z uwagi na nietypowy kształt obiektu, który nie jest regularny, pomiary podzielono na kilka etapów. W wyniku skaningu otrzymano pięć środowisk skanowania (ang. ScanWorlds). Każde środowisko skanowania składa się z różnej liczby chmur punktów, która zależna jest od rozmiaru mierzonego obszaru oraz liczby pozyskanych punktów. Przykładowy wynik procesu skanowania przedstawiony został na rysunku 4.

Rys. 4. Chmury punktów przedstawiające Most Świętokrzyski pozyskane ze stanowiska i

Kolejny etap to skanowanie tarcz celowniczych. Proces opiera się na zgrubnym wskazaniu ich lokalizacji w panelu kontrolnym, przypisaniu im odpowiednich identyfikatorów oraz pomierzonych wcześniej wysokości. Skaner w pierwszej kolejności wykonuje zgrubny pomiar wskazanego obszaru, a następnie lokalizuje środek tarczy i dokonuje pomiaru z rozdzielczością 2 mm.

Ze stanowisk 1 i 2 zeskanowano tarcze celownicze o numerach 1, 2, 32, 4 i 5. Wyniki pomiaru przedstawiono na rysunku 5.

Natomiast ze stanowisk 3 i 4 zeskanowano tarcze celownicze o numerach 1,2, 3 i 4. Efekt skaningu zamieszczono na rysunku 6.

Po wykonaniu skanowania tarcz celowniczych, sprawdzono, czy pomierzone zostały wszystkie niezbędne elementy, przeprowadzono także dodatkowy skaning (z większą rozdzielczością) charakterystycznych elementów obiektu.

Kolejnym etapem jest opracowanie danych z pomiarów, polegające na usunięciu punktów zbędnych, niebędących częścią obiektu, a stanowiących otoczenie — takich jak np. przechodnie, samochody czy przyległa roślinność. Następnie przystępuje się do rejestracji, polegającej na połączeniu poszczególnych środowisk skanowania w jeden wspólny układ współrzędnych. Proces ten można wykonać na kilka sposobów, przy czym każdy z nich daje wyniki o różnej dokładności. W celu ich porównania oraz wyboru metody właściwej dla danego typu pomiarów, przebadane zostaną następujące metody rejestracji:



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
296 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska Rys. 11. Środowisko skanowania SW1_SW2_SW3_SW4_SW5 wis
304 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska Rys. 17. Środowisko skanowania ScanWorld SW2_SW3_SW5_S
294 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska Wynikiem właściwej rejestracji jest środowisko skanowa
298 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska Kolejnym etapem było szczegółowe pomierzenie tarcz
300 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska cd. tabeli
302 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska WARIANT 2 rejestracja z wykorzystaniem punktów
286 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska stanowisk skanera, umiejscowienia tarcz celowniczych o
290 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska 2.1.1. Rejestracja chmur punktów przedstawiających mos
292 M. Kędzierski, A. Fryśkowska, M. Wilińska Zawiera ono wszystkie zeskanowane punkty, nawet te, kt
Zdj?cie1028 nul przed Polską w końcu 1989 r, Mum nu myśli podjęcie decyzji o wyborze drogi gospodarc
Pierwsze spotkanie z osobami przyjętymi do KSAP. Na zdjęciu aula przed przebudową The first mee

więcej podobnych podstron